Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 33А-415/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 февраля 2013 г. по делу N 33А-415/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В.,

Тогубицкого В.А.,

при секретаре Малиной Ю.Ю.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - ФИО1 на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 4 октября 2012 г., которым удовлетворено исковое заявление военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Меркулова Виталия Андреевича о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации имущественного вреда, причинённого "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Грицко С.В., полагавшего необходимым решение суда отменить, а производство по делу прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N Меркулов в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела освобожден от занимаемой должности заместителя начальника штаба войсковой части N и зачислен в распоряжение командира той же воинской части.

Постановлением старшего следователя N военного следственного отдела Следственного комитета России по "данные изъяты" военному округу ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты".

Приказом командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N Меркулов восстановлен в прежней воинской должности и ДД.ММ.ГГГГ, после проведения проверочных мероприятий, приступил к исполнению должностных обязанностей.

Меркулов обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного вреда, обусловленного недоплатой денежного довольствия за период ДД.ММ.ГГГГ

Решением гарнизонного военного суда заявление Меркулова удовлетворено и в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда взыскано "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку вопрос возмещения имущественного вреда подлежал рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства. Кроме того, ссылаясь на разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда СССР ДД.ММ.ГГГГ N, представитель указал, что суд неправомерно возложил обязанность на Министерство финансов РФ по возмещению имущественного вреда за пределами установленного для этого трехмесячного срока.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая требование заявителя о возмещении имущественного вреда и взыскивая в его пользу денежное довольствие, недополученное в связи "данные изъяты"

Между тем в соответствии "данные изъяты"

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N17 "О практике применения судами норм "данные изъяты"

Из материалов дела видно, что "данные изъяты"

В связи с тем, что заявленное Меркуловым требование о возмещении имущественного вреда не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в силу прямого указания закона, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ.

Что касается довода представителя Министерства финансов РФ о возложении обязанности по возмещению имущественного вреда за пределами трехмесячного срока, то он подлежит разрешению в случае обращения заявителя в суд в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 4 октября 2012 г. по заявлению Меркулова Виталия Андреевича о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации имущественного вреда, "данные изъяты", в связи с нарушением норм процессуального права отменить, а производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: