Решение Смоленского областного суда от 06 января 2013 г. по делу N 7-1

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу Хельмана Сергея Александровича на постановление судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 03 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от (дата) Хельман С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В рассматриваемой жалобе Хельман С.А. просит снизить наказание в связи с нахождением на его иждивении неработающей жены и двоих несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, а также законность и обоснованность постановления судьи районного суда, судья Смоленского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что (дата) Хельман С.А, находясь в общественном месте-на придомовой территории дома "*****" выражался в адрес сотрудников полиции Васькина Ю.В. и Сопова И.М., находившихся при исполнении служебных обязанностей, грубой нецензурной бранью, хватал полицейских за форменное обмундирование, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное не уважение к обществу.

Факт совершения Хельманом С.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении "*****" (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением сотрудника полиции Васькина Ю.В. (л.д.4), получившим оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда о совершении Хельманом С.А. административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о снижении наказания в связи с наличием на иждивении заявителя неработающей жены и двоих несовершеннолетних детей удовлетворению не подлежат, поскольку являются голословными и документально не подтверждены. При этом наличие на иждивении у Хельмана С.А. малолетнего ребенка было учтено судьей районного суда при назначении наказания.

Административное наказание назначено Хельману С.А. в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 03 января 2013 года, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 03 января 2013 года оставить без изменения, а жалобу Хельмана С.А. - без удовлетворения.

Судья М.В.Туникене