Решение Смоленского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 7-7

Судья Смоленского областного суда Цуцкова И.А.,

при секретаре Меженковой Т.В.,

рассмотрев жалобу начальника ОКЛОН УФСКН по Смоленской области ФИО8. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Яна Владиславовича,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 ноября 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Новикова Я.В. прекращено на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, в виду того, что Новиков Я.В. добровольно обратился в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В жалобе начальник ОКЛОН УФСКН по Смоленской области ФИО8 просит отменить постановление судьи как незаконное в связи с отсутствием оснований для прекращения производства по административному делу с применением примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку Новиков Я.В. не обращался за лечением в лечебно-профилактическое учреждение, а только посещал данное учреждение с целью узнать сроки своего наблюдения.

Начальник ОКЛОН УФСКН по Смоленской области ФИО8. в Смоленском областном суде доводы жалобы поддержал.

Новиков Я.В. возражал против доводов жалобы, постановление судьи считает правильным.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав начальника ОКЛОН УФСКН по Смоленской области ФИО8., Новикова Я.В., нахожу судебное постановление правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Как следует из материалов дела, (дата) около 17 часов 50 минут Новиков Я.В., находясь в подъезде ... , употребил без назначения врача наркотическое средство (марихуану). По данному факту определением оперуполномоченного ОКЛОН УФСКН РФ по Смоленской области возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого 07 ноября 2012 года в отношении Новикова Я.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Прекращая производство по административному делу в отношении Новикова Я.В. с применением примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судья правомерно исходил из того, что факт добровольного обращения Новикова Я.В. за лечением в лечебно-профилактическое учреждение является установленным и подтверждается имеющейся в деле справкой "данные изъяты" наркологического диспансера" от 13 ноября 2012 года.

Таким образом, у суда имелись установленные законом основания для прекращения производства по административному делу, с чем суд соглашается.

Доводы жалобы о том, что Новиков Я.В. обращался в лечебно-профилактическое учреждение не за лечением, а только посещал данное учреждение с целью узнать сроки своего наблюдения, данное обращение являлось принудительным по направлению должностного лица ОКЛОН УФСКН по Смоленской области, суд признает не состоятельными, так как они противоречат материалам дела, в которых имеется согласие Новикова Я.В. на лечение и динамическое наблюдение от 07.11.2012 года (л.д. 36), а также сообщение Главного врача ОГБУЗ "данные изъяты" наркологический диспансер" ФИО24 (л.д.37) о том, что Новиков Я.В. посещал лечебно-профилактическое учреждение 07.11.2012 года для обследования и динамического наблюдения, по результатам которого зависимости от каннабиноидов не выявлено, в лечении Новиков Я.В. не нуждается и ему рекомендовано дальнейшее профилактическое наблюдение в течение 1 года.

Доводы жалобы в той части, что применение судом примечания к ст. 6.9. КоАП РФ и освобождение Новикова Я.В. от административной ответственности незаконно, поскольку Новиков Я.В. в лечебно- профилактическое учреждение обратился в день составления протокола об административном правонарушении, спустя 10 дней после задержания, суд также находит необоснованными

Из буквального содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что освобождению от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное данной статьей, подлежит лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом данное примечание не содержит указаний на момент такого обращения за медицинской помощью - до совершения административного правонарушения либо после такового, что явилось бы значимым обстоятельством при решении вопроса об освобождении от ответственности, правовое значение имеет добровольное обращение лица за медицинской помощью, факт которого со стороны Новикова Я.В. был установлен судьей и подтверждается материалами дела.

Других доводов, влияющих на правильность выводов решения суда, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах нахожу постановление судьи Промышленного районного суда г.Смоленска законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, а жалобу начальника ОКЛОН УФСКН по Смоленской области ФИО8 - без удовлетворения.

Судья И.А. Цуцкова И.А.