Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 января 2013 г. по делу N 33-386

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Зубаровской С.В.,

судей Козловой А.А., Мацкив Л.Ю.

с участием прокурора Юрченковой Л.Н.

при секретаре Михайлове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Валенко А.П. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., объяснения Валенко А.П., его представителя по ордеру адвоката Адонка Ю.Н., поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Юрченковой Л.Н., полагавшей необходимы решение отменить в части и производство по делу прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФБУ - войсковая часть N 46120 (по уточненным требованиям) обратилась в суд с иском к Валенко А.П., Валенко А.А. о выселении из ... , указывая на то, что жилое помещение относится к государственной собственности, находится в оперативном управлении ФБУ. В 2010 году жилищной комиссией войсковой части 46120 Валенко А.П. как работнику войсковой части 58186 отказано во вселении в служебное жилье. Однако незаконным распоряжением ВрИО командира войсковой части 46120 "данные изъяты" В.П. ответчик Валенко А.П. временно вселен в спорную квартиру на срок до прекращения трудовых отношений. Поскольку вселение было незаконным, а требование о выселении оставлено без удовлетворения, просит выселить Валенко А.П. с дочерью Валенко А.А. из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Валенко А.П., возражая против иска, предъявил встречные исковые требования к ФБУ - войсковой части N 46120, войсковой части 83283, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Военной прокуратуре Смоленского гарнизона о признании предостережения Военной прокуратуры Смоленского гарнизона незаконным, признании права на спорное служебное жилое помещение. В обоснование встречных требований указал, что квартиру занял на законных основаниях, поскольку как гражданский специалист находился в трудовых отношениях с войсковой частью, не имеет другого жилья, является пенсионером по старости, в силу закона не может быть выселен без предоставления другого жилого помещения. Само спорное жилое помещение является служебным, следовательно, им может распоряжаться командир войсковой части.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.11.2011г. производство по делу в части требований ФБУ - войсковая часть N 46120 к Валенко А.П. о выселении из служебного жилого помещения - ... без предоставления другого жилого помещения было прекращено. Валенко А.П. отказано в иске к ФБУ - войсковая часть N 46120, войсковой части 83283, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Военной прокуратуре Смоленского гарнизона о признании незаконным предостережения Военной прокуратуры Смоленского гарнизона в отношении "данные изъяты" В.П. и признании за Валенко А.П. права на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... (т. 1 л.д. 21-24).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21.02.2012г. решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.11.2011г. в части прекращения производства по делу по иску ФБУ - войсковая часть N 46120 к Валенко А.П. о выселении из служебного жилого помещения - ... без предоставления другого жилого помещения, а также в части отказа во встречном иске Валенко А.П. о признании права на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей. В остальной части решение суда оставлено без изменения (т. 2 л.д. 64-65).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 31.10.2012г. Валенко А.П. и Валенко А.А. выселены из служебной ... в ... без предоставления другого жилого помещения. Валенко А.П. в иске к ФБУ - войсковая часть N 46120, войсковой части 83283, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Военной прокуратуре Смоленского гарнизона о признании незаконным предостережения Военной прокуратуры Смоленского гарнизона в отношении "данные изъяты" В.П. и признании за Валенко А.П. права на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... , отказано.

В апелляционной жалобе Валенко А.П. просит решение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что ФБУ - войсковая часть N 46120 ликвидирована (дата) , он как пенсионер по старости не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в силу п. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

В силу абз. абз. 3, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; если ликвидация организации, являвшейся стороной по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, следует проверять наличие предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абз. 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 61, ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ N 19710 от 21.01.2013г. запись о ликвидации ФБУ - войсковая часть N 46120 внесена 27.08.2012г.

Следовательно, с указанного момента процесс ликвидации юридического лица, согласно положений ст. 22 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", завершен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В связи с ликвидацией истца необходимо прекратить производство по делу в части требований ФБУ - войсковая часть N 46120 к Валенко А.П. о выселении из служебного жилого помещения - ... без предоставления другого жилого помещения, а также в части встречных требований Валенко А.П. о признании права на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу в части требований Валенко А.П. о признании незаконным предостережения Военной прокуратуры Смоленского гарнизона в отношении "данные изъяты" В.П. необходимо прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку в этой части имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.11.2011г., вступившего в этой части в силу 21.02.2012г. (т. 2 л.д. 21-24, 64-65).

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 31 октября 2012 года отменить; производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: