Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-196/2013

Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Винеля А.В.

судей: Чеченкиной Е.А., Цуцковой И.А.

при секретаре Михайлове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Старостенкова Юрия Васильевича на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старостенков Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Главного Управления "Государственной жилищной инспекции Смоленской области" по неисполнению ими на протяжении длительного периода времени должным образом обязанности по осуществлению проверки состояния электропроводки в электрощитах жилого дома ...

Представители Главного Управления "Государственной жилищной инспекции Смоленской области" ФИО12., ФИО13. считали требования необоснованными, ссылаясь на проведение проверки 20.08.2012 г.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 октября 2012 года в удовлетворении требований Старостенкову Ю.В. отказано.

В апелляционной жалобе Старостенков Ю.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объёме, ссылаясь на то, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.ч.1, 2 ст. 12 Федерального Закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению, письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

В силу ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

Согласно п.п. 1.1, 3.1 Положения о Главном управлении "Государственная жилищная инспекция Смоленской области", утвержденного Постановлением Администрации Смоленской области от 09.11.2006 N 397, Главное управление "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" является уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, осуществляющим региональные государственный жилищный надзор, осуществляет контроль, в том числе, за использованием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий, техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами.

На основании п. 4.5 Положения Госжилинспекция имеет право проводить инспекционные обследования и проверки жилищного фонда независимо от формы собственности в соответствии с полномочиями и функциями Госжилинспекции.

Как усматривается из материалов дела, 24.07.2012 г. Старостенков Ю.В. обратился в прокуратуру Заднепровского района г.Смоленска с заявлением по вопросу содержания проводки в электрощитах на первом этаже ... , в котором он проживает. Данное обращение 31.07.2012 г. было направлено ГУ "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" для проведения проверки в рамках имеющейся компетенции по доводам заявителя и направления ответа.

Из акта обследования усматривается, что проверка проведена 20.08.2012 г. в 11 час. 40 мин. в присутствии мастера участка филиала ОАО " "данные изъяты" " "данные изъяты"" ФИО14., в нем отражены установленные специалистами Управления обстоятельства - поэтажный электрощит, расположенный на 1 этаже лестничной клетки дома ... , закрыт на замок. Электропроводка находится в исправном состоянии. Посторонних подключений в поэтажном электрощите не обнаружено.

Отказывая Старостенкову Ю.В. в удовлетворении требований, судья первой инстанции, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, ничем не подтверждены и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Нарушений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении заявления Старостенкова Ю.В. не установлено.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, оснований для их переоценки не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, по делу не имеется.

Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, правильно истолковал и применил закон, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Старостенкова Юрия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: