Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 33-823/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шаровой Т.А.,

судей - Александровой З.И., Никоненко Т.П.,

при секретаре Ясинской Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Викентьевой В.И. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 ноября 2012г.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Викентьева В.И. обратилась в суд иском к Филиалу ОАО "Сбербанк России" - ОСБ N (далее по тексту - Банк) о признании незаконными действий, связанных с непредоставлением информации по денежным вкладам её умершей матери ФИО1, необходимой ей для оформления наследства, указав, что на её обращение от (дата) был дан ответ, датированный (дата) , о том, что такая информация является банковской тайной и предоставляется по запросам нотариуса или суда. Просила суд признать действия ответчика незаконными, обязать банк предоставить ей информацию, указанную в её заявлении от (дата) , а также взыскать с ответчика ... руб. компенсации морального вреда.

Определением суда от 24 сентября 2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО "Сбербанк России".

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Викентьевой В.И.

Представитель ОАО "Сбербанк России" Темняткина Ю.И. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что запрошенная Викентьевой информация относится к охраняемой законом банковской тайне, которую банк не вправе распространять лицам, не имеющим на это правомочий.

Обжалуемым решением в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Викентьева В.И. просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на то, что информация о банковских счетах её матери не является для неё (наследницы по закону) банковской тайной; что в результате непредставления ответчиком испрашиваемых сведений нарушается её право на оформление наследства.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, учитывая положения ч.3 ст.167 и ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и

банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

По делу установлено, что (дата) Викентьева В.И. обратилась с заявлением в банк с просьбой о предоставлении ей информации по денежным вкладам, открытым ранее на имя её умершей матери - ФИО1 с указанием номеров лицевых счетов, сведений обо всех суммах, поступивших на счета с 1987 года по 1994 годы, остатка денежных средств на счетах с учётом компенсации и процентов, подлежащих начислению с 1987 года.

Ответом Управления поддержки клиентов ЦСКО Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России" от (дата) в предоставлении запрошенной Викентьевой В.И. информации было отказано со ссылкой на то, что таковая является охраняемой законом банковской тайной. Также в ответе разъяснено, что справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией: лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении; нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков; в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

Отказывая Викентьевой В.И. в удовлетворении требований о признании действий банка незаконными и обязании ответчика предоставить испрашиваемую информацию о лицевых счетах и вкладах умершей ФИО1, суд первой инстанции, руководствуюсь приведенными выше нормами материального права, пришёл к обоснованному выводу о правомерности действий банка и об отсутствии в связи с этим оснований для взыскании денежной компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 ноября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Викентьевой В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: