КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 1806/96 ОТ 18.03.97

Комментарий к делу N 1806/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 18 марта 1997 г.)

Налогоплательщик не учел в качестве объекта обложения НДС денежные средства, полученные за оказанные услуги, а также в счет предстоящей поставки. Тем самым нарушены требования ст. 4 закона РФ о налоге на добавленную стоимость и п. 14 Указа Президента РФ от 22.12.93 N 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней".

Не может быть принята во внимание ссылка на то, что налогоплательщик самостоятельно, до проверки, выявил ошибки и внес исправления в бухгалтерскую отчетность. Этого недостаточно, так как требовалось внести исправления в сами расчеты по налогам и платежам, а также учесть все обороты по реализации услуг в качестве объекта налогообложения, чего сделано не было.

Утверждение о том, что оплата за услугу по организации представительства за рубежом (экспортируемая услуга) освобождается от НДС, материалами дела не подтверждено (соответствующие доказательства отсутствуют).

Судебные акты в этой части отменены и в иске налогоплательщику отказано.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский