КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 4531/96 ОТ 18.03.97

Комментарий к делу N 4531/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 18 марта 1997 г.)

Перечисление страхового возмещения по исполнительному листу (по другому делу, по которому также взыскан и штраф за просрочку исполнения основного обязательства), произведенное с просрочкой, влечет применение ответственности по ст. 395 ГК в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Начисление же процентов на сумму неустойки, являющейся способом исполнения основного обязательства (ст. 329 ГК), законом (ст. 395 ГК) не предусмотрено.

При взыскании процентов, начисленных на сумму страхового возмещения, должна быть соблюдена очередность погашения требований, предусмотренная ст. 319 ГК: сумма произведенного платежа, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский