Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 01 февраля 2013 г. по делу N 33-59/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего судьи Худиной М.И.,

судей Небера Ю.А., Уваровой В.В.,

при секретаре Черновой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по исковому заявлению Лиходеда С. Д. к Автономной некоммерческой организации начального профессионального образования "Новые курсы водителей", Клементьеву С. В. о признании недействительным решения общего собрания учредителей АНО НПО "Новые курсы водителей" от 15.07.2011

по апелляционной жалобе Клементьева С. В. на решение Советского районного суда г. Томска от 26.10.2012

Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., объяснения представителя истца Курасова И.В., действующего на основании ордера от 11.01.2013 N 5, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лиходед С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации начального профессионального образования "Новые курсы водителей" (далее - АНО НПО "Новые курсы водителей"), Клементьеву С.В. о признании недействительными решения общего собрания учредителей АНО НПО "Новые курсы водителей" от 15 июля 2011 г., указывая на нарушение установленной законом процедуры проведения данного собрания.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца, представителя третьего лица Управления Минюста России по Томской области, третьего лица Астапенко А.А.

В судебном заседании представитель истца Курасов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Климанов В.Г. в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Обжалуемым решением на основании ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 98 ГПК РФ исковые требования Лиходеда С.Д. удовлетворены в полном объеме. Признано недействительным решение общего собрания учредителей АНО НПО "Новые курсы водителей" от 15.07.2011 об утверждении новой редакции Устава автономной некоммерческой организации начального профессионального образования "Новые курсы водителей" (протокол N2).

В апелляционной жалобе Клементьев С.В. просит об отмене судебного решения и вынесении нового об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что не имел возможности опровергнуть доводы истца, поскольку его неявка в суд первой инстанции обусловлена наличием уважительной причины. На собрании учредителей присутствовали учредители: Лиходед С.Д., Климанов В.Г., Клементьев С.В., на котором единогласно принято было решение о внесении необходимых изменений в устав организации. После проведения 15.07.2011 общего собрания учредителей, 13.09.2011 для регистрации изменений в уставе было подано заявление, подписанное, в том числе, и Лиходедом С.Д., Климановым В.Г., в приложении к которому указан протокол общего собрания от 15.07.2011. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец узнал 13.09.2011 о наличии протокола N 2 общего собрания учредителей от 15.07.2011, а также о том, что данное собрание было проведено. Ссылаясь на ч.4 ст. 48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указывает, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о признании общего собрания участников общества недействительным. О восстановлении пропущенного срока истец не заявлял, доказательства уважительности его пропуска не представил.

В возражениях на апелляционную жалобу Лиходед С.Д. считает решение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

12.05.2008 на общем собрании учредителей АНО НПО "Новые курсы водителей" принято решение об учреждении данной некоммерческой организации, утверждении ее устава, избрании директора, ревизора (л.д. 7).

Решение о государственной регистрации указанной организации принято 06.06.2008, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д.17).

Как следует из Устава данной организации, АНО НПО "Новые курсы водителей" является не имеющей членства некоммерческой организацией, учредителями которой указаны следующие граждане: Клементьев С.В., Климанов В.Г., Астапенко А.А., Лиходед С.Д. (л.д. 10).

15.08.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица на основании решения Управления Минюста РФ по Томской области от 05.08.2011 N 488-р, принятого в отношении АНО НПО "Новые курсы водителей".

Согласно ч1. ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях" высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

Коллегиальным высшим органом управления АНО НПО "Новые курсы водителей" является общее собрание учредителей, к исключительной компетенции которого относится внесение изменений в устав (л.д. 13). При этом, как следует из устава, решения общего собрания учредителей принимаются по вопросам исключительной компетенции единогласно.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2011 решения общего собрания по вопросу внесения изменений в устав не проводилось, соответственно, не было принято единогласно решение о внесении изменений в устав организации. Данное обстоятельство подтверждено пояснениями третьего лица Климанова В.Г. (одного из учредителей, заявленных в протоколе N 2 к общему собранию учредителей от 15.07.2011), из которых следует, что никто из учредителей не знал о собрании, поскольку Клементьев С.В. его не созывал, свою подпись в протоколе N 2 он поставил по просьбе Клементьева С.В.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, поскольку никаких доказательств тому, что общее собрание учредителей было проведено в установленном законом порядке, представлено не было.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, касающиеся пропуска истцом срока обращения в суд, установленного ч.4 ст. 48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку указанные положения закона не регулируют правовое положение некоммерческих организаций, которой согласно уставу является АНО НПО "Новые курсы водителей".

Доводы жалобы относительно невозможности явки в суд первой инстанции по уважительной причине судебная коллегия также отклоняет, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, не сообщил суду о наличии уважительной причины неявки, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

В судебное заседание ответчик также не явился, несмотря на надлежащее его извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Томска от 26.10.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Клементьева С. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: