Решение Томского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 77-26/2013

Судья Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев дело по жалобе Виноградова Р. И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.01.2013 Виноградов Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 02.11.2012 в 12 час. 30 мин. Виноградов Р.И., управляя автомобилем /__/, государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на /__/ со стороны /__/ в направлении /__/ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу, в результате чего совершил наезд на Р., причинив последней телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Виноградов Р.И. обратился с жалобой, в которой просит его изменить, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что наезд на пешехода был совершен вне зоны пешеходного перехода на расстоянии 10 см от дальней границы перехода. В период с 2011 года и по настоящее время к административной ответственности не привлекался, состоит в браке с В., которая имеет /__/.

В судебном заседании Виноградов Р.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судья, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Заслушав Виноградова Р.И., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.01.2013 подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, исследованными в совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Виноградова Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что 02.11.2012 в 12 час. 30 мин. Виноградов Р.И., управляя автомобилем /__/, государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на /__/ со стороны /__/ в направлении /__/ в районе дома /__/ не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Р.

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 70 АБ N401383 от 21.12.2012, схемами происшествия, врачебной справкой, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта N6671-Г, которым установлено, что Р. причинен легкий вред здоровью, объяснениями Виноградова Р.И. от 02.11.2012, объяснениями В. от 23.11.2012, объяснениями Р. от 21.11.2012, справкой о ДТП.

Вышеуказанные обстоятельства происшествия в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении самим Виноградовым Р.И. не отрицались.

В судебном заседании 22.01.2013 Виноградов Р.И. на вопрос о том, считает ли он себя виновным в произошедшем, ответил "не могу сказать". Считает себя виновным лишь в том, что совершил наезд, но за пределами пешеходного перехода.

Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Виноградова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Довод Виноградова Р.И. о том, что в качестве смягчающих обстоятельств необходимо учесть, что он состоит в браке с В., которая имеет /__/, заслуживает внимания, так как подтвержден документально.

Так, в материалы дела представлены свидетельство о заключении брака серии /__/ от 25.08.2012, справка серии МСЭ-2011 N1777642 от 07.06.2012, согласно которой В. является /__/, /__/, а также врачебной справкой от 30.01.2013 в подтверждение /__/ В.

Учитывая изложенное, данные обстоятельства признаются смягчающими административную ответственность, а потому назначенное Виноградову Р.И. наказание подлежит изменению путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова Р.И., не установлено.

На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить.

Назначить Виноградову Р. И. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2013 года оставить без изменения.

Судья Томского

областного суда С.М. Антонов