Постановление Томского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 4А-7/13

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Силина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 26.07.2012 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 29.08.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 26.07.2012 Силин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 29.08.2012 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Силин А.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по тем основаниям, что 08.07.2012 спиртные напитки он не употреблял. Ему не были выданы копии протоколов по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 26.07.2012 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 29.08.2012 отмене, изменению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Силин А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Силин А.В. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

Направление водителя транспортного средства Силина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2012, не доверять которому нет оснований, следует, что у Силина А.В. установлено состояние опьянения.

Факт управления Силиным А.В. 08.07.2012 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что освидетельствование Силина А.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений, которые бы могли служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, установлено не было.

Довод жалобы Силина А.В. о том, что 08.07.2012 он спиртные напитки не употреблял, не нашел своего подтверждения, поскольку опровергается актом медицинского освидетельствования, которым у Силина А.В. состояние опьянение было установлено.

Что касается того обстоятельства, что Силину А.В. не были вручены копии протоколов по делу об административном правонарушении, то они также не могут быть приняты во внимание. Из имеющихся протоколов по настоящему делу следует, что все их копии были вручены Силину А.В., о чем имеется его собственноручная подпись.

При таких обстоятельствах доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Силина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Силину А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а потому оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Силина А. В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 26.07.2012 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 29.08.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Силина А. В. оставить без изменения.

Заместитель председателя Томского областного суда С.М. Антонов