Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу Хапачева ФИО7 на постановление судьи Майкопского городского суда от 10 января 2013 года, вынесенное в отношении Хапачева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Майкопского городского суда от 10 января 2013 года Хапачев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Хапачев А.С. обратился с жалобой в Верховный суд Республики Адыгея. В жалобе Хапачев А.С. просит изменить постановление Майкопского городского суда от 10 января 2013 года, назначив ему наказание в виде административного штрафа. Полагает, что неисследование судом в полном объеме всех обстоятельств дела привело к назначению чрезмерно строгого наказания. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении судьей не принято во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей Моор С.И., наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, а также то, что его работа в качестве водителя такси является единственным источником дохода семьи. Указывает, что мнение потерпевшей Моор С.И., подтвердившей наличие вышеуказанных обстоятельств, а также её участие в судебном заседании не нашили своего отражения в постановлении суда.
Выслушав Хапачева А.С., потерпевшую Моор С.И., проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что обжалуемое постановление подлежит изменению в части административного наказания по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что водитель Хапачев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут в "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" при повороте налево на перекрестке не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Моор С.И., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения Хапачева А.С., причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, заключением судебно - медицинской экспертизы, и другими материалами административного дела.
Действия Хапачева А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении меры наказания судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность Хапачева А.С., признание им вины, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, наказание назначено без учёта смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
Так, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении потерпевшая Моор С.И. пояснила, что Хапачевым А.С. добровольно возмещен причиненный ей моральный и материальный вред, о чём она также заявляла судье при рассмотрении административного дела.
Поскольку указанное обстоятельство имело место, но не было учтено при назначении наказания, считаю, что постановление подлежит изменению с назначением наказания в виде административного штрафа.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если допущенные нарушения указанного Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление.
С учётом заявления потерпевшей о добровольном возмещении виновным причиненного вреда, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личности виновного, положительно характеризующегося по месту работы и месту жительства, прихожу к выводу, что Хапачев А.С. подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей. В данном случае применением указанной меры будут достигнуты цели административного наказания по смыслу статьи 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда от 10 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Хапачева ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначить Хапачеву ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по РА (ОМВД России по "адрес") ИНН N, КПП N Счет N в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России "адрес", БИК N, ОКАТО N, Код бюджетной классификации N
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Мамий М.Р.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.