Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей - Сиюхова А.Р. и Шишева Б.А.
при секретаре - Киреевой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истицы Кошевой З.И. на решение Майкопского городского суда от 18 декабря 2012 года, которым постановлено:
- в иске ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Адыгея, Администрации МО "Город Майкоп" и Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о предоставлении жилого помещения на приобретение жилья либо субсидии на приобретение жилья отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения истицы Кошевой З.И., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ответчика Администрации МО "Город Майкоп" по доверенности Божковой Ю.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кошева З.И. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Адыгея, Администрации МО "Город Майкоп" и Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о предоставлении жилого помещения на приобретение жилья либо субсидии на приобретение жилья.
В обоснование иска указала, что она является матерью 3 детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата, воспитывает их одна. Проживают они в общежитии в двух комнатах, общей площадью 30 кв. м. Готовит пищу в общей кухне, красных уголков нет, учителя приходят обучать детей на дом. Дети разнополые. В 30 кв.м. им тяжело и жить, и есть, и учиться. Живут на 5 этаже, лифта нет, дети не могут спускаться на улицу самостоятельно. Живут за 2-3 км от общественного транспорта, трудно добираться до поликлиники. Им предстоит пройти еще много операций. Ее семья состоит в очереди на получение жилья как малоимущая и многодетная. Она - единственный кормилец в семье, родителей нет, а отец детей погиб. Просила обязать ответчиков предоставить ей жилое помещение либо взыскать с них субсидию на приобретение жилья.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истица просит отменить решение, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел ее тяжелое материальное положение и не дал должной оценки тому обстоятельству, что ее дети являются инвалидами и нуждаются в жилье.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Судом установлено, что истица имеет троих несовершеннолетних детей-инвалидов и состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в общем списке с учетным номером 3592, списке многодетных семей и одиноких матерей с учетным номером 192 составом семьи 4 человека.
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из представленных истицей медицинских документов ее дети страдают заболеванием - экзостозная болезнь, полиоссальная форма.
Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378, заболевание "экзостозная болезнь" не поименована.
При таких обстоятельствах правом на внеочередное предоставление жилого помещения истица не обладает.
В этой связи, вывод суда об отсутствии оснований для предоставления истице жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, является верным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд, принимая решение не дал оценки ее материальному положению и наличию троих хронически больных несовершеннолетних не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку все юридически значимые обстоятельства судом оценены правильно.
С учетом изложенного принятое по делу решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи - А.Р. Сиюхов
Б.А. Шишев
Председательствующий - Мейстер В.М.
Судьи - Сиюхов А.Р. и Шишев Б.А.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.