Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2013 г. по делу N 44у-1043/12

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мустаева М.Ф.

и членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г.,

Медведева Б.Н., Иткулова М.А.,

при секретаре Галимзяновой З.Т.,

с участием прокурора - заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

защитника - адвоката Мансурова Н.Р.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тимофеева Андрея Владимировича на приговор Салаватского городского суда РБ от 16 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Шакирова Р.С. об обстоятельствах уголовного дела, мотивах надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Мансурова Н.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум Верховного Суда РБ

УСТАНОВИЛ:

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2011 года

Тимофеев А.В. , ... года, судимый:

1) 25 января 2006 года по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 29 ноября 2006 года;

2) 13 февраля 2008 года по пп."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом изменений) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 16 ноября 2010 года,

осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания с учетом предварительного содержания под стражей исчислен с 18 ноября 2011 года.

Постановлением Салаватского городского суда от 16 декабря 2011 года адвокату Салаватского городского филиала БРКА Файзельгаянову Д.Ф. постановлено выплатить из средств бюджета Российской Федерации гонорар в сумме 2058 руб. 78 коп. за оказание Тимофееву А.В. юридической помощи. Сумму в размере 2058 руб. 78 коп. постановлено взыскать с Тимофеева А.В. в доход государства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 марта 2012 года приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 марта 2012 года постановление Салаватского городского суда от 16 декабря 2011 года по вопросу оплаты труда адвоката оставлено без изменения.

Тимофеев признан виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... года в период времени между 18 и 19 часами инспектор ОДН УВД по г.Салават С пришла в квартиру ... для беседы с Ш по факту неисполнения Ш обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка. С., предъявив служебное удостоверение, представилась и предложила Ш пройти в участковый пункт милиции для беседы и дачи объяснений, на что последняя отказалась. В это время из комнаты вышел сожитель Ш - Тимофеев А.В. Узнав о цели визита С, у Тимофеева возник умысел на применение к ней насилия, как представителю власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

... года в период времени с 18 до 19 часов Тимофеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пороге квартиры ... г.Салавата, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших к инспектору ОДН С в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, нанес два удара рукой по лицу, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин лица, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить судебные решения, дело направить на новое судебное рассмотрение. Утверждает, что в основу приговора положены противоречивые показания потерпевшей С и других свидетелей - сотрудников полиции; что обстоятельства преступления, изложенные в приговоре, противоречат обстоятельствам, указанным в постановлении от 4 марта 2011 года по делу об административном правонарушении; что уголовное дело расследовано неполно; приговор вынесен без учета Федерального закона N 420 от 7 декабря 2011 года; при назначении наказания не учтена имеющаяся в деле справка УВД г.Салавата о том, что он активно участвовал в раскрытии преступлений.

Проверив уголовное дело и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.

В материалах дела имеется справка, выданная и.о. начальника отдела N 5 ОРЧ по линии незаконного оборота наркотиков МВД по РБ от 15 июня 2011 года, согласно которой в период расследования уголовного дела Тимофеев А.В. оказывал помощь сотрудникам МВД в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории РБ и РФ, с его помощью были раскрыты имущественные преступления (л.д.134).

Данное обстоятельство, положительно характеризующее осужденного, следует признать смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, у Тимофеева имеется малолетний ребенок, что в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим обстоятельством, а суд признал смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учел, что Тимофеев привлекался к административной ответственности. Однако данных о том, что до 3 марта 2011 года Тимофеев привлекался к административной ответственности, в деле нет.

Постановлением Салаватского городского суда от 16 декабря 2011 года с Тимофеева А.В. в регрессном порядке в доход государства взыскана сумма в размере 2058 руб. 78 коп., выплаченная адвокату Файзельгаянову Д.Ф. за оказание ему юридической помощи.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12 ноября 2008 года N 1074-О-П, принятие решения о взыскании с осужденного издержек по уголовному делу в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ должно гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства. Осужденный, участвующий в судебном заседании, вправе знакомиться с позициями участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения. Это означает, что осужденному должна быть представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы процессуальных издержек и своего имущественного положения.

Между тем, как видно из протокола судебного заседания, данных о том, что в суде исследовался вопрос о порядке возмещения средств, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, а также о том, что осужденному разъяснялись положения статей 131 и 132 УПК РФ, не имеется.

Поэтому предусмотренных законом оснований для взыскания с осужденного расходов по оплате труда адвоката не имелось.

Вопреки доводам жалобы, показания потерпевшей С являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей и с другими доказательствами по делу, поэтому признаны достоверными и положены в основу приговора обоснованно.

Доводы Тимофеева, что он не знал, что С является сотрудником ОДН УВД по г.Салават и сам подвергся избиению со стороны сотрудников полиции, судом проверялись и мотивированно отвергнуты. Президиум признает выводы суда правильными.

Несоответствие времени совершения административного правонарушения в постановлении мирового судьи судебного участка N 5 по г.Салават от 4 марта 2011 года не является основанием для отмены приговора, поскольку в приговоре время совершения преступления указано правильно - с 18 до 19 часов 3 марта 2011 года. Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, было совершено Тимофеевым после того, как потерпевшая вызвала сотрудников полиции, то указанное время совершения административного правонарушения - 18.20 час. 3 марта 2011 года - не соответствует обстоятельствам правонарушения и является основанием для пересмотра постановления мирового судьи. Тимофеев вправе подать жалобу по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.

Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года изменений в ч.2 ст.318 УК РФ не внесено. Поскольку в действиях Тимофеева имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420 от 7 декабря 2011 года) не было.

Руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Тимофеева А.В. удовлетворить частично.

Приговор Салаватского городского суда РБ от 16 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 марта 2012 года в отношении Тимофеев А.В. изменить:

-признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, оказание помощи сотрудникам МВД в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории РБ и РФ, в раскрытии имущественных преступлений;

-исключить указание об учете при назначении наказания факта привлечения к административной ответственности;

-смягчить наказание по ч.2 ст.318 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление Салаватского городского суда РБ от 16 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 марта 2012 года по вопросу оплаты труда адвоката Файзельгаянова Д.З. изменить: исключить указание о взыскании с Тимофеев А.В. в доход государства 2058 руб. 78 коп.

В остальном постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий М.Ф.Мустаев