Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением материалов административного дела (дело поступило 16.01.2013 г.) надзорную жалобу Чекушина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чекушина Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 12 марта 2012 года Чекушин Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В вышестоящую судебную инстанцию постановление мирового судьи обжаловано не было.

Не соглашаясь с судебным постановлением, Чекушин Н.А. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора, считая незаконным и необоснованным, указывая, что алкоголь употребил дома, дорожно-транспортное происшествие до его употребления не совершал, письменное объяснение, имеющееся в материалах дела, писал сотрудник полиции, ввиду состояния алкогольного опьянения, Чекушин Н.А. не помнит, какие документы подписывал; признание вины не является достаточным для привлечения его к административной ответственности. Происхождение механических повреждений автомобиля судьей не установлены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... года в ... час возле ... Республики Башкортостан Чекушин Н.А., управляя автомобилем ... , допустил столкновение с автомашиной ... , припаркованной в указанном месте, принадлежащей Х., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанное обстоятельство подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ... года, из которого следует, что ... года в ... час Чекушин Н.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеются его подписи (л.д.3);

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ... года, подписанной обоими водителями без замечаний, из которой следует, что автомобиль ... , принадлежащий Чекушину Н.А. имеет повреждения в виде деформации капота, государственного номерного знака переднего, разбиты правая передняя фара, правый указатель поворота передний, правое переднее крыло, декоративная решетка (л.д.7);

объяснениями Х.- второго участника дорожно-транспортного происшествия, согласно которым около ... минут ... года услышав на улице шум, вышел и увидел что ... съехала в кювет, машину вытолкали, она уехала, примерно через 10 минут выйдя на шум на улицу увидел, что его машина стоит в трех метрах от того места, где он ее оставил, полубоком, передняя часть в снегу, задняя часть разбита и смята. На улице машин не было (л.д.8);

объяснениями Чекушина Н.А., согласно которым ... года около ... часа он на своей машине ... ехал по ... , не заметил стоящую машину ... , врезался в нее, испугался и скрылся с места происшествия, машину загнал в гараж, сам зашел домой и употребил спиртное (л.д.9);

показаниями свидетеля Ф., привлеченного в качестве понятого, пояснившего, что следы отъехавшего с места происшествия автомобиля привели к гаражу Чекушина в метрах 70 от ... (л.д.57-58);

показаниями свидетеля Н.- инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России "Стерлибашевский", пояснившего, что после сообщения о ДТП выехал на место происшествия, обнаружил автомобиль ... с механическими повреждениями, были обнаружены следы протектора автомобиля, на месте удара лежали фрагменты деталей автомобиля ... , фрагменты лежали по проезжей части до дома Чекушина Н.А., следы привели к гаражу на ... , принадлежащему Чекушину Н.А., в гараже находился автомобиль с механическими повреждениями. Сначала Чекушин Н.А. отрицал свою причастность к ДТП, потом пояснил, что поздно заметил стоящий автомобиль, в результате произошло столкновение, испугался ответственности и уехал, находясь в стрессовом состоянии, дома употребил алкоголь, но в протоколе написал, что ПДД не нарушал, автомобилем не управлял (л.д.58-60);

показаниями свидетеля С., пояснившего суду, что работает автослесарем, ремонтировал автомобиль Чекушина Н.А. Автомобиль имел повреждения в виде: деформации капота, переднего бампера, разбитых правой передней фары, правого указателя переднего поворота, декоративной решетки, правого переднего крыла.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Чекушина Н.А. о его непричастности к дорожно-транспортному происшествию, о том, что повреждения автомобиля образовались от удара о гаражные ворота, он не давал признательных объяснений сотрудникам ГИБДД, опровергаются приведенными выше доказательствами. Указанные доводы были проверены мировым судьей и обоснованно признаны несостоятельными. Вопреки доводам заявителя, вина Чекушина Н.А. установлена не только на основании его первоначальных признательных показаний, данных сразу после ДТП сотрудникам ГИБДД, а на основании совокупности доказательств, которые явились предметом исследования и оценки в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Чекушиным Н.А. вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридическая оценка действиям лица по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены. Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Чекушина Н.А. и его защитника Сайфутдинова И.К.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чекушина Н.А. оставить без изменения, жалобу Чекушина Н.А. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан В.Г. Иващенко

Справка

мировой судья Кашаева Г.Ф.

N 44а-21/13