Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.,
судей Нафикова И.А.,
Низамовой А.Р.,
при секретаре Шаранове Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сулейманова И.Ф. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
иск Ивановой Н.П. - удовлетворить частично.
Взыскать с "Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов" в пользу Ивановой Н.П. неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере ... рублей.
Взыскать с "Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванова Н.П. обратилась в суд с иском к Адвокатскому кабинету И.Ф. Сулейманова с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей., компенсации морального вреда в размере ... рублей., понесенных расходов на оказание юридической помощи в размере ... рублей, а также взыскании иных судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ... года. Иванова Н.П. и "Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов" заключили договор об оказании юридической помощи, предметом которого явилось оказание адвокатом Сулеймановым И.Ф. доверителю Ивановой Н.П. и ее ... - И. И.Г. квалифицированной юридической помощи по уголовному делу, рассмотренному ... судом ... и находившимся в стадии подготовки к кассационному рассмотрению в ... В соответствии с п.3.1. заключенного договора оплата труда адвоката (гонорар) производится на момент заключения договора: (п.3.1.1.) в виде единовременного вознаграждения адвокату за предварительный анализ исполнения договора (ознакомление с материалами уголовного дела, консультации доверителя и выработка совместной позиции защиты на перспективу, подготовка, подача и поддержание в судебном заседании кассационной жалобы в ... ) - в размере ... рублей. В соответствии с условиями договора оплата труда адвоката (премии, расходы, оплата за отдельные услуги) производится на основании отдельного соглашения между сторонами. ... года. Сулейманов И.Ф. принял у Ивановой Н.П. денежную сумму в размере ... рублей для внесения данной денежной суммы в кассу "Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов" в качестве гонорара, о чем имеется расписка. ... года. Иванова Н.П. внесла в "Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов" денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждено квитанциями к приходному кассовым ордерам N N ... и N N ... от ... года г. на сумму ... руб. каждый. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Сулейманова И.Ф. и необоснованно уплаченными денежными средствами Иванова Н.П. обратилась в Адвокатскую палату Республики Башкортостан в отношении адвоката Сулейманова И.Ф., где просила содействия в возврате денежных средств. Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ... года. в действиях адвоката Сулейманова И.Ф.установлены нарушения требований ... ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ... Кодекса профессиональной этики адвоката. Адвокату Сулейманову И.Ф. объявлено предупреждение. Кроме того, адвокату Сулейманову И.Ф. рекомендовано произвести возврат Ивановой Н.П. денежных средств в размере ... рублей. Однако, на ... года (день направления искового заявления) денежные средства Ивановой Н.П. не возвращены.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Сулейманов И.Ф. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом денежные средства в размере ... рублей необоснованно признаны неосновательным обогащением, поскольку они перечислены истцом в качестве премии адвокату за квалифицированную юридическую помощь. Доводы истца о том, что требования кассационной жалобы не в соответствуют договоренности между сторонами, не состоятельны, поскольку она сама подписывала кассационную жалобу. Судом не дана оценка обстоятельствам, что истец действовала недобросовестно, рассчитывая на незаконную услугу.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. ... ). Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Поскольку решение суда обжаловано в части взыскания денежных средств как неосновательного обогащения, судебная коллегия считает правомерным проверить решение только в указанной части в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Ивановой Н.П. - Альмухаметову Р.Р., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Суд, разрешая спор, частично удовлетворяя требования истца, признал получение ответчиком денежных средств в размере ... рублей неосновательным обогащением.
Судебная коллегия считает указанные выводы законными и обоснованными.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что ... года между Ивановой Н.П. и ответчиком - "Адвокатский кабинет И.Ф. Сулейманов" заключен договор об оказании юридической помощи, предметом которого явилось оказание адвокатом Сулеймановым И.Ф. доверителю Ивановой Н.П. и ее ... - И. И.Г. квалифицированной юридической помощи по уголовному делу в отношении Иванова И.Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, рассмотренному ... судом ... и находящемуся в стадии подготовки к кассационному рассмотрению в ...
В соответствии с пунктом 3.1. заключенного договора оплата труда адвоката (гонорар) производится на момент заключения договора: (п.3.1.1.) в виде единовременного вознаграждения адвокату за предварительный анализ исполнения договора (ознакомление с материалами уголовного дела, консультации доверителя и выработка совместной позиции защиты на перспективу, подготовка, подача и поддержание в судебном заседании кассационной жалобы в ... ) - в размере ... рублей. Также условиями договора установлено, что оплата труда адвоката (премии, расходы, оплата за отдельные услуги) производится на основании отдельного соглашения между сторонами.
Из материалов дела следует, что (л.д. ... ) Сулейманов И.Ф. принял у Ивановой Н.П. денежную с
