Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2013 г. по делу N 33-1448/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гизатуллина А.А.,

судей Жерненко Е.В.,

Турумтаевой Г.Я.,

при секретаре Филипповой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "УРАЛСИБ" на решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала в г.Екатеринбурге к ответчику Фаттахову ... Амерахматовичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойке, отказать.

Взыскать с ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в пользу Фаттахова Рината Амерахматовича расходы на оплату слуг представителя в сумме 5000 рублей.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в лице филиала в г. Екатеринбург обратилось в суд с иском к Фаттахову Р.А. о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 153 250 руб. 27 коп., в том числе суммы выданного кредита 16 097 руб. 14 коп., суммы начисленных процентов 5 824 руб. 88 коп., суммы начисленных пени 131 328 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4265 руб.

Требования мотивированы тем, что между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Фаттаховым Р.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Кредитный договор был заключен на условиях "до востребования". Лимит кредитования установлен в 20 тысяч рублей с начислением процентов в размере 22 % годовых. Ответчику были предоставлены денежные средства на период с ... года по ... года в размере 26 740 рублей. Сумма процентов на всю ссудную задолженность за период с ... года по ... года составила 9 242 руб. 28 коп. Заемщик не добросовестно выполнял свои обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с ... года по ... года были начислены пени за каждый день просрочки в сумме 131 328 руб. 25 коп. В период с ... года года по ... года Заемщиком была внесена сумма по погашению кредита, процентов и пени в размере 14 069 руб. 26 коп. Направленное требование об изменении сроков возврата кредита и необходимости погашения задолженности, осталось без удовлетворения.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО "БАНК УРАЛСИБ" просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд неправильно истолковал закон и неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 110-114). Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ... года ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Фаттаховым Р.А. заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта N N ...

По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, "Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем " MasterCard Worldwide", " Visa International" эмитированных ОАО "УРАЛСИБ" и действующими тарифами банка с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты. Лимит кредитования заемщику в форме лимита задолженности установлен в размере 20000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Пунктом 9.1 указанного договора установлено, что договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и заключается на неопределенный срок и действует на условиях "до востребования" до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что в период с ... года по ... года заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 26740 рублей.

... года банком в адрес должника направлено требование о необходимости в срок до ... года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 10).

Данное требование судом расценено как востребование задолженности по кредитному договору банком и окончательный срок возврата задолженности установлен ... года.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции обоснованным, поскольку соответствует положениям пункта 9.1 кредитного договора и статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о несогласии истца с указанными выводами суда первой инстанции и ссылку на судебную практику судебная коллегия считает несостоятельными.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований банка, исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Судом обоснованно началом исчисления срока исковой давности признана дата - ... года, указанная в требовании о возврате задолженности по договору.

При этом судебная коллегия считает обоснованными и выводы суда первой инстанции о перерыве срока исковой давности уплатой должником части задолженности ... года. В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Срок исковой давности истек ... года, иск подан в суд ... года, то есть за пределами предусмотренного законом срока.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о приостановлении или перерыве срока исковой давности, в материалы дела не представлены.

При таких данных у суда первой инстанции имелись основания для отказа в удовлетворении исковых требований и взыскания в соответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ с истца расходов ответчика на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "УРАЛСИБ" - без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Гизатуллин

судьи: Е.В. Жерненко

Г.Я. Турумтаева