Приговор Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 25 января 2013 г.
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Сокольниковой Н.А.,
членов Президиума: Осокина Г.А., Мурзиной Е.А., Шагдаровой Т.А., Богомолова А.Б.,
при секретаре Николаевой Л.Ж.,
рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия C. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 августа 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 июня 2011 года в отношении
Чимитова Б.Б., ... , ранее не судимого,
осуждённого по ст. 264 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлено взыскать с Чимитова в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму причинённого материального ущерба в размере 12738 рублей 35 коп.,
- отменён в части взыскания по гражданскому иску причинённого материального ущерба в сумме 12738 рублей 35 коп. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования. В остальной части приговор суда оставлен без изменения
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осуждённого Чимитова Б.Б. и его адвоката Цыдыпова Э.Д.-Э., просивших оставить обжалуемое кассационное определение без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения, мнения заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия Б., потерпевшей Т., поддержавших постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Чимитов признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённом 4 июля 2010 года в г. Улан-Удэ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Судебное заседание проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия Республики Бурятия (ТФОМС РБ) С. указывает, что судебная коллегия неправомерно отменила приговор в части гражданского иска, сославшись на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий", который противоречит установленному ГК РФ порядку возмещения вреда и поэтому применяться не может. ТФОМС Республики Бурятия не был извещён о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, что привело к невозможности реализации ТФОМС Республики Бурятия прав, закреплённых за гражданским истцом ч.4 ст. 44 УПК РФ, в том числе право довести до сведения суда свою позицию по подлежащим рассмотрению в ходе заседания суда кассационной инстанции вопросам путём личного участия в этом заседании или иным способом. Просит отменить кассационное определение.
Надзорная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной или иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судебная коллегия, отменяя приговор в части взыскания по гражданскому иску с Чимитова причинённого материального ущерба в сумме 12738 рублей 35 коп. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования, ошибочно сослалась на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий".
Статьёй 31 Федерального закона N 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно пункту 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
Таким образом, сумма расходов подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда - Чимитова.
Поскольку ТФОМС Республики Бурятия является государственной структурой, прокурор вправе в соответствии с ч.3 ст. 44 УПК РФ предъявить гражданский иск в защиту интересов государства, что им и было сделано в суде первой инстанции.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий" в части оспариваемого существа дела не согласуется с приведёнными выше положениями российского законодательства.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как видно из материалов дела, ТФОМС Республики Бурятия не был извещён судом кассационной инстанции о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела.
Нарушение ч.2 ст. 376 УПК РФ привело к невозможности реализации ТФОМС Республики Бурятия прав, закреплённых за гражданским истцом ч.4 ст. 44 УПК РФ, в том числе права довести до суда свою позицию по подлежащим рассмотрению в ходе заседания кассационной инстанции вопросам путём личного участия в этом заседании или иным способом.
При таких обстоятельствах кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 августа 2011 года в отношении Чимитова Б.Б. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия С. удовлетворить.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 августа 2011 года в отношении Чимитова Б.Б. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в ином составе судей.
Председательствующий: Н.А. Сокольникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.