Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 06 февраля 2013 г. по делу N 33-398

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,

судей коллегии Холонгуевой О.Р., Ихисеевой М.В.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова И.А. к Тихомировой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе истца Тихомирова И.А. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 декабря 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихомиров И.А. обратился в суд с иском к Тихомировой Т.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: " ... "

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик не проживает в квартире длительный период времени, поскольку добровольно выехала на постоянное место жительства в другой город, где имеет другую семью и жилье. При этом, вывезла из квартиры свои вещи и не несет бремени содержания данной квартиры, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании суда первой инстанции Тихомиров И.А. иск поддержал и дал суда пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Тихомирова Т.П. иск не признала по тому основанию, что выезд из квартиры был вынужденным, истец препятствовал ее проживанию, иного жилья она не имеет.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Тихомиров И.А. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение юридически значимых обстоятельств по делу, вследствие чего сделан неправомерный вывод об отказе в удовлетворении иска. Автор жалобы ссылается на то, что суд не принял во внимание, что ответчик не нуждается в данном жилом помещении, не появлялась по указанному адресу более трех лет.

В заседание судебной коллегии истец Тихомиров И.А., ответчик Тихомирова Т.П. не явились, будучи надлежащим образом извещенными, в телефонограммах просили о рассмотрении жалоб в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив жалобу в пределах ее доводов, не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу Тихомирову И.А. согласно ордеру от 04.01.2000 года предоставлено жилое помещение по адресу: " ... " кроме истца по указанному адресу имеют регистрацию его бывшая жена Тихомирова Т.П. и их совместная дочь. Брак между истцом и ответчиком расторгнут

Обращаясь в суд и заявляя требование о признании Тихомировой Т.П. утратившей право пользования жилым помещением, истец ссылался на то, что ответчик добровольно выехала из квартиры, переехал на другое постоянное место жительства в " ... ", проживает в гражданском браке, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняла более трех лет, произвела оплату коммунальных услуг после его обращения в суд, не предпринимала действий вселиться в квартиру, что свидетельствует о ее волеизъявлении на расторжение жилищных правоотношений.

Вместе с тем, данные доводы не нашли своего подтверждения материалами дела, в связи с чем, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований является правильным.

Судом установлено, что Тихомирова Т.П. имеет временную регистрацию с 27.11.2009 года по 27.11 2012 года в " ... ". Выезд ответчика в другой город связан с осуществлением трудовой деятельности в ОАО "Красноярскэнергосбыт". Непроживание ответчика по месту регистрации носит вынужденный характер.

Судом первой инстанции правильно установлено, что истцом не представлено доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали о том, что ответчик отказалась от права пользования жилым помещением.

Кроме того, не представлено доказательств и того, что Тихомирова Т.П. в установленном законом порядке обеспечена другим жилым помещением по договору найма или приобрела жилье в собственность, вступила в брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, которые могли бы послужить основанием для признания ответчика тратившим право пользования жилым помещением.

Довод жалобы о том, что Тихомирова Т.П. не оплачивает коммунальные услуги, не может быть принят во внимание, так как указанное обстоятельство само по себе не влияет на возможность осуществления ответчиками своих гражданских прав, вытекающих из договора социального найма спорного жилого помещения, и не может быть основанием для утраты жилья по заявленному основанию и предмету иска, Кроме того, судом установлено, что Тихомирова Т.П. намерена исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, ею представлена квитанция о частичной оплате задолженности.

Таким образом, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права не находит, считает, что по изложенным в апелляционной жалобе доводам оно отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 03 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Шагдарова Т.А.

Судьи: Холонгуева О.Р.

Ихисеева М.В.