Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В., судей Казанцевой Т.Б., Нимаевой О.З., при секретаре Собенниковой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Свиреповой О.П. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12 декабря 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления истца Свиреповой О.П. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Свиреповой О.П. к СНТ "Остров Комсомольский" о признании незаконным решения внеочередного собрания уполномоченных.
Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, выслушав истца Свирепову О.П. и ее представителя Михееву Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Свирепова О.П. обратилась в суд с иском к СНТ "Остров Комсомольский" о признании незаконным решения внеочередного собрания уполномоченных СНТ "Остров Комсомольский", которым Свиреповой О.П. отказано в восстановлении ее в членах СНТ "Остров Комсомольский".
При подаче иска истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ответчику и другим лицам совершать действия, связанные с отчуждением, приватизацией земельного участка, дома расположенного по адресу: " ... ".
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12.12.2012 г. в удовлетворении ходатайства об принятии мер по обеспечению иска отказано в связи с отсутствием сведений и доказательств, свидетельствующих о том, что имеется реальная либо потенциальная угроза неисполнения решения суда ответчиком.
В частной жалобе Свирепова О.П. просит определение суда отменить, указав, что ответчиком составлены списки членов СНТ "Остров Комсомольский" для подачи в органы Госреестра РБ с целью оформления права собственности на дачные участки. В эти списки включен ее брат Свирепов Г.П., что свидетельствует о реальной угрозе неисполнения ответчиком решения суда.
В суде апелляционной инстанции Свирепова О.П. доводы жалобы поддержала, указав, что имеется спор о правах на самовольно возведенный жилой дом, расположенный в СНТ "Остров Комсомольский" между нею и братом Свиреповым, который включен в члены СНТ.
Представитель Свиреповой О.П. Михеева Е.М. жалобу поддержала, пояснив, что списки, в которых значится Свирепов, поданы в Администрацию г. Улан-Удэ с целью предоставления земли.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, выслушав истца и ее представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно указал, об отсутствии доказательств того, что имеется угроза неисполнения решения суда ответчиком.
Судебная коллегия также принимает во внимание, что исковые требования Свиреповой О.П. направлены на оспаривание решения внеочередного собрания уполномоченных СНТ "Остров Комсомольский", земельный участок и дом, расположенный на нем, относительно которых заявитель просит принять обеспечительные меры, предметом спора не являются, их нельзя признать адекватными и соразмерными заявленным требованиям.
В связи с изложенным основания для отмены определения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: С.В. Булгытова
Судьи: Т.Б. Казанцева
О.З. Нимаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.