Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 января 2013 г. по делу N 33-3808

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Гаджиева Б.Г..,

судей - Биремовой А.А., Гебековой Л.А.,

при секретаре - Магомедовой З.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя УФК по РД Бейбутова А.М. на решение Сулейман-Стальского районного суда от 17 октября 2012 года, которым постановлено:

"Иск Насруллаевой Л. Е. - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет финансовых средств казны Российской Федерации в пользу Насруллаевой Л. Е., "дата"г.р., уроженки "адрес", жительницы "адрес" Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации моральный вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере "." рублей".

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения истицы Насруллаевой Л.Е., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Насруллаева Л.Е. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению федерального казначейства по РД о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Свои требования истица мотивировала тем, что в марте 2011 года в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Приговором Сулейман-Стальского районного суда от 24 апреля 2012 года она оправдана по предъявленному обвинению. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 июля 2012 года оправдательный приговор в отношении нее оставлен без изменения. Таким образом, она незаконно подверглась уголовному преследованию, незаконно находилась под подпиской о невыезде на протяжении более года, при этом испытывала нравственные и физические страдания. Просит взыскать с ответчика моральный вред, который она оценивает в "." рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель УФК по РД Бейбутов А.М. просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом не выяснены обстоятельства того, чем подтверждается факт причинения истице нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах, какими действиями (бездействиями) ответчика они были нанесены, степень вины ответчика и обстоятельств, связанных с виновным поведением самого потерпевшего. Истицей не представлено никаких доказательств, подтверждающих причинение ей вреда здоровью в результате уголовного преследования. При определении размера компенсации морального вреда судом не в полной мере учтены требования п.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ о разумности и справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2011 года в отношении Насруллаевой Л.Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ.

6 июля 2011 года в отношении Насруллаевой Л.Е. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

13 июля 2011 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Приговором Сулейман-Стальского районного суда от 24 апреля 2012 года Насруллаева Л.Е. оправдана по предъявленному обвинению за отсутствием в деянии состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 июля 2012 года оправдательный приговор оставлен без изменения.

Таким образом, суд первой инстанции, установив факт незаконного привлечения истицы Насруллаевой Л.Е. к уголовной ответственности и незаконного применения к ней в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, пришел к правильному выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Насруллаевой Л.Е. нравственными страданиями, обоснованно признал за ней право на возмещение морального вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Руководствуясь приведенной нормой закона, суд первой инстанции назначил истице компенсацию морального вреда в размере "." рублей.

Однако судебная коллегия находит такую компенсацию завышенной.

Как следует из решения, суд первой инстанции при оценке характера и степени физических и нравственных страданий принял во внимание доводы истицы об ухудшении состояния ее здоровья в результате незаконного уголовного преследования, о незаконном преследовании со стороны прокурора в ходе следствия и судебного разбирательства, вследствие чего она вынуждена была подать заявление об увольнении с места работы.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие приведенные выше доводы истицы.

Записи в амбулаторной карте Насруллаевой Л.Е. и ее заявление об увольнении, адресованное главврачу Курахской ЦРБ, показания свидетелей, на которые суд сослался в решении, сами по себе не свидетельствуют о том, что ухудшение здоровья истицы и желание уволиться с работы вызваны незаконным уголовным преследованием в отношении нее.

Исходя из изложенного и, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых истице был причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости судебная коллегия полагает в данном случае разумным и справедливым назначить истице компенсацию морального вреда в размере "." рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сулейман-Стальского районного суда от 17 октября 2012 года изменить, снизив размер компенсации морального вреда, взыскиваемой с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Насруллаевой Л. Е., до "." рублей.

председательствующий: Б.Г.Гаджиев

судьи: А.А.Биремова

Л.А.Гебекова