И.о. Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Мучаев М.Н., рассмотрев жалобу Кирилаева Э.С. в порядке надзора на постановление мирового судьи Юстинского судебного участка Республики Калмыкия от 07 декабря 2012 года и решение судьи Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 29 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кирилаева Э.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Юстинского судебного участка Республики Калмыкия от 07 декабря 2012 года Кирилаев Э.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Юстинского районного суда РК от 29 января 2013 года постановление мирового судьи Юстинского судебного участка РК от 07 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кирилаева Э.С. оставлено без изменения.
В жалобе в порядке надзора Кирилаев Э.С. просит состоявшиеся судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При передаче управления автомобилем М. он не располагал фактами употребления им алкогольных напитков, каких-либо клинических признаков опьянения М. не имел. Умысла на передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, у него не было. На момент вынесения постановления мирового судьи сам М. не был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Кроме того, протокол об отстранении М. от управления автомобилем составлен в нарушение закона в отсутствие понятых.
Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы показало, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2012 года в 00 часов 20 минут на " ... " километре Федеральной автомобильной дороги М-6 Кирилаев Э.С., являясь водителем автомобиля " ... " с государственным регистрационным знаком " ... ", принадлежащим ему на праве собственности, передал управление автомобилем М., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Кирилаева Э.С., копией акта медицинского освидетельствования М. на состояние опьянения, копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении М., письменными и данными в ходе судебного заседания объяснениями Кирилаева Э.С. о признании своей вины, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РК Секеева Д.Н., оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы в суде второй инстанции.
При таких данных несостоятельны доводы жалобы об отсутствии вины Кирилаева Э.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
В жалобе утверждается, что обжалуемое постановление мирового судьи незаконно, так как М., которому Кирилаев передал право управления автомобилем, на момент вынесения постановления не был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Это утверждение несостоятельно.
Согласно действующему законодательству по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела видно, что в отношении водителя М., которому Кирилаев Э.С. передал управление транспортным средством, 25 ноября 2012 года в 01 час 35 минут проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования. 25 ноября 2012 года в 02 часа 00 минут в отношении водителя М. инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Что касается довода жалобы о составлении протокола об отстранении М. от управления транспортным средством в отсутствие понятых, то он противоречит материалам дела. Данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была осуществлена в присутствии понятых Х. и Н., удостоверивших своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуального действия.
Таким образом, состоявшиеся судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется. Жалоба Кирилаева Э.С. в порядке надзора подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи Юстинского судебного участка Республики Калмыкия от 07 декабря 2012 года и решение судьи Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 29 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кирилаева Э.С. оставить без изменения, жалобу Кирилаева Э.С. в порядке надзора - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Республики Калмыкия М.Н. Мучаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.