Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.,
судей Злобина А.В. и Стыцюн С.А.
при секретаре Чернобай Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ямбаршевой Татьяны Владимировны на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 20 декабря 2012 года по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Ямбаршеву Д.Ю,, Ямбаршевой Т.В., Горбачевой А.В. и Морозову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Злобина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск подан по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между
истцом и Ямбаршевым Д.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму ( ... ) руб. на срок ( ... ) месяцев по ХХ.ХХ.ХХ под ( ... )% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался ежемесячно выплачивать кредит и проценты в размере и сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, до ( ... ) числа каждого месяца по ( ... ) руб. ( ... ) коп. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства от ХХ.ХХ.ХХ NN N, N, N с Ямбаршевой Т.В., Горбачевой А.В. и Морозовым И.А, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредиту. В связи с тем, что Ямбаршев Д.Ю. не исполняет своих обязательств, неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств. Требование Банка от ХХ.ХХ.ХХ было оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 307-310, 363, 810, 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ( ... ) руб. ( ... ) коп., из которых ( ... ) руб. - просроченный основной долг, ( ... ) руб. - просроченные проценты, ( ... ) руб. - пени за просроченный основной долг, ( ... ) руб. - пени за просроченные проценты, а также расходы по госпошлине.
Решением суда иск удовлетворен. Расторгнут кредитный договор N от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между Карельским отделением N ОАО "Сбербанк России" и Ямбаршевым Д.Ю. Взысканы солидарно с Ямбаршева Д.Ю., Ямбаршевой Т.В., Горбачевой А.В. и Морозова И.А. в пользу Карельского отделения N ОАО "Сбербанк Росси" ( ... ) руб ( ... ) коп. и в долях возврат госпошлины по ( ... ) руб. ( ... ) коп. с каждого.
С решением суда не согласна ответчик Ямбаршева Т.В., в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование жалобы указывает, что Ямбаршев Д.Ю. никак не реагировал на просьбы остальных ответчиков о погашении имеющейся задолженности. Ссылается на то, что, являясь супругой Ямбаршева Д.Ю, не проживает с ним и не ведет совместного хозяйства. Неоднократно просила Ямбаршева Д.Ю. освободить квартиру, приобретенную в кредит и передать ее по договору дарения несовершеннолетнему сыну, но получила отказ, в связи с чем была вынуждена отказаться исполнять требования банка.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Тихомирова О.В. возражала против доводов апелляционной жалобы.
Ответчики в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора N от ХХ.ХХ.ХХ Ямбаршеву Д.Ю. был предоставлен кредит в размере ( ... ) руб. на срок ( ... ) месяцев по ХХ.ХХ.ХХ под ( ... ) % годовых. По договорам поручительства от ХХ.ХХ.ХХ NN N, N, N Ямбаршева Т.В., Горбачева А.В. и Морозов И.А приняли на себя обязательство солидарно с заёмщиком отвечать перед банком за выполнение последним всех обязательств по указанному кредитному договору, в том числе в объёме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора. Из материалов дела усматривается, не оспаривалось сторонами, что в нарушение условий кредитного договора Ямбаршев Д.Ю. не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, неоднократно допуская просрочки. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность по кредиту, процентам и неустойке составила, согласно представленному расчету, ( ... ) руб.
Установив данные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 323, 363, 811, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора и договоров поручительства, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных банком требований о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании вышеуказанной задолженности с заемщика и поручителей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик была вынуждена отказаться от исполнения требования банка, поскольку неоднократно просила Ямбаршева Д.Ю. освободить квартиру, приобретенную в кредит, и передать ее по договору дарения несовершеннолетнему сыну, но получила отказ, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Фактические обстоятельства выяснены судом первой инстанции полно и правильно, а доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не содержат в себе обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно к положениям ст.330 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 20 декабря 2012 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Ямбаршевой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Деперсонификацию выполнил помощник судьи
____________________, _____ _________________ 201_ г.
"Согласовано" судья Верховного суда РК
____________________, _____ _________________ 201_ г.
"Разместить на сайте суда" Председательствующий состава
____________________, ______ _________________ 201_ г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.