Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 января 2013 г. по делу N 7р-27

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Путилова О.Н. при секретаре Пузыревой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Сайдарова В.Н. Рыжкова А.Л. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 24 декабря 2012 года в отношении Сайдарова В.Н. родившегося 00.00.00 года в ... , зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... , работающего водителем у ИП Канашиной Г.В., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора Батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 15 ноября 2012 года Сайдаров В.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 24 декабря 2012 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Сайдарова В.Н. Рыжкова А.Л. - без удовлетворения.

Защитник Сайдарова В.Н. Рыжков А.Л. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, указывая на то, что Сайдаров В.Н. административного правонарушения не совершал, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Сайдарова В.Н. Рыжкова А.Л., просившего постановление и решение отменить, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.27 запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Действие знака 3.27 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под маршрутным транспортным средством понимается транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14 ноября 2012 года в 11 часов 28 минут по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Советская д. 183, Сайдаров В.Н., управляя автомашиной ... государственный номер N ... , не выполнил требований, предписанных дорожными знаками - проигнорировал требование дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", остановился в зоне действия данного знака.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2012 года, фотоматериалом, рапортом инспектора ГИБДД от 14 ноября 2012 года и не оспариваются подателем жалобы.

Доказательств того, что в момент остановки 14 ноября 2012 года в 11 часов 28 минут на ул. Советская, 183 г. Йошкар-Олы автомашина под управлением Сайдарова В.Н. являлась маршрутным транспортным средством, суду не представлено.

Судом проверены доводы жалобы об указании в обжалуемом постановлении даты совершения административного правонарушения -15.11.2012 г. и сделан обоснованный вывод о том, что это явная техническая ошибка, поскольку в протоколе об административном правонарушении N 12 АА 794691 и рапорте инспектора ГИБДД указана дата совершения административного правонарушения - 14 ноября 2012 года.

Также является несостоятельным довод о ненадлежащем извещении Сайдарова В.Н. о времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Сайдаров В.Н. лично получил его в дату составления - 14 ноября 2012 года, в нем указано время и место рассмотрения дела об административном правонарушении: г. Йошкар-Ола, ул. Водопроводная, 44а, 08 час. 00 мин. 15 ноября 2012 года.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, Сайдаров В.Н. с учетом ст. 2.6.1 КоАП РФ обоснованно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Выводы судьи, положенные в основу решения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются представленными доказательствами. Оснований к отмене решения судьи по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление инспектора Батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 15 ноября 2012 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда от 24 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Сайдарова В.Н. Рыжкова А.Л. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья О.Н. Путилова