Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 25 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О. с участием секретаря судебного заседания Крыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 февраля 2013 г. в г. Саранске жалобу Мартынова А.И. на постановление судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2013 г. Мартынов А.И., "дата" года рождения, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" год "данные изъяты" месяцев.
Мартынов А.И. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на указанное постановление. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения и свою вину, указывает на то, что при назначении наказания судьей не были учтены положительные характеристики с места работы и места жительства, а также то, что управление транспортным средством является для него единственным средством заработка и источником существования.
В судебном заседании Мартынов А.И. просил удовлетворить его жалобу по указанным в ней основаниям, изменить постановление судьи, назначить ему в качестве наказания административный штраф.
Старший инспектор ОГИБДД ММО МВД Российской Федерации "Ичалковский" Лукьянов А.И., составивший административный протокол, просил суд принять решение по жалобе Мартынова А.И. по своему усмотрению.
В судебное заседание потерпевшая С.З.Н., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному ею адресу, сведений о причинах неявки не представила, и отложить разбирательство дела не просила.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановление судьи районного суда, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела установлено, что 10 ноября 2012 г. примерно в 13 час. 30 мин. на улице Советская напротив дома N7 р.п. Ромоданово Мартынов А.И., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты", нарушив пункт 1,5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода С.З.Н.
В связи с указанным событием в отношении Мартынова А.И. составлен протокол "N" об административном правонарушении от 10 января 2013 г.
Согласно заключению эксперта "N" г. от 10 января 2013 г. С.З.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Признавая Мартынова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья в качестве доказательства вины Мартынова А.И. в совершении указанного административного правонарушения принял во внимание рапорт о происшествии сотрудника ГИБДД от 10 ноября 2012 г., протокол об административном правонарушении "N" от 10 января 2013 г., протокол осмотра места происшествия от 10 ноября 2012 г., заключение эксперта "N" г. от 10 января 2013 г., показания свидетеля С.Р.М.
Указанные доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Мартынова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Мартынова А.И. о том, что при назначении ему наказания судьей районного суда не было учтено, что он работает водителем, в связи с чем управление транспортным средством является для него единственным средством заработка и источником существования, нельзя признать обоснованным. Утверждение Мартынова А.И. о том, что работа водителем является его единственным средством заработка, не свидетельствует о том, что он лишен возможности работать по другой профессии. Желание Мартынова А.И. работать водителем, не доказывает, что назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лишает его возможности работать по другой профессии.
Как следует из материалов дела, наказание, назначенное Мартынову А.И., определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела и не является максимальным. Сведений о том, что Мартынов А.И. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат. Совершенное Мартыновым А.И. нарушение Правил дорожного движения является грубым, повлекшим причинение здоровью потерпевшей средней тяжести вреда.
В силу действующего законодательства назначение наказания в виде лишения специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Поскольку Мартынов А.И., управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения, создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием 10 ноября 2012 г., судья правильно учел общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял обоснованное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами.
При этом Мартынову А.И. назначено минимальное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По своему виду и размеру назначенное Мартынову А.И. наказание является соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Мартынову А.И. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, положительных характеристик по месту работы и месту жительству, не усматривается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
РЕШИЛ:
постановление судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2013 г. оставить без изменения, жалобу Мартынова А.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.