Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 05 марта 2013 г.
(Извлечение)
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Симонова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года и решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года Симонов Сергей Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Симонов С.Г. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Ссылается на то, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а также при медицинском освидетельствовании отсутствовали понятые, процедура освидетельствования проводилась с нарушениями.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 декабря 2012 года серии 13 АП090190 в 20 часов 40 минут Симонов С.Г., управляя автомобилем ВАЗ-210099 государственный регистрационный знак Е "данные изъяты" ХУ "данные изъяты" "данные изъяты" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Симонова С.Г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Симоновым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывает сомнений.
Доводы об отсутствии понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование опровергаются материалами дела. Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются подписи понятых, протокол составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять указанному доказательству не имеется.
Довод о необходимости присутствия понятых при проведении медицинского освидетельствование отклоняется, поскольку положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не предусмотрено.
Доводы жалобы Симонова С.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.
То обстоятельство, что акт медицинского освидетельствования N21 от 9 декабря 2012 года не может быть использован для подтверждения результатов анализа, поскольку является недостоверным доказательством, не исключает данный акт в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на то, что в материалах дела в нарушение требований Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, отсутствует справка о результатах химико-токсикологического исследования биологических сред освидетельствуемого, которая приобщается к акту медицинского освидетельствования, не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений и освобождением Симонова С.Г. от административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, медицинское освидетельствование проведено уполномоченным лицом - должностным лицом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ардатовская центральная районная больница". При освидетельствовании выявлены признаки наркологического опьянения.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В связи с этим признание акта медицинского освидетельствования в отсутствие справки о результатах химико-токсикологического исследования лица, управляющего транспортным средством, в состоянии наркотического опьянения, не влечет недействительность данного доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Симонова С.Г. о том, что процедура медицинского освидетельствования проводилась с нарушениями, несостоятельны, таких доказательств им не представлено.
Несогласие Симонова С.Г. с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений.
Других оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений доводы надзорной жалобы Симонова С.Г. не содержат.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года и решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Сергея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Симонова С.Г. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.