Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 07 марта 2013 г.
(Извлечение)
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу представителя Кипчатовой Л.В. адвоката Колотухиной Е.А. на постановление судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 24 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Стенькина А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Стенькина А.Г. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 24 декабря 2012 г. жалоба потерпевшей Кипчатовой Л.В. на постановление судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г. оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В надзорной жалобе представитель Кипчатовой Л.В. адвокат Колотухина Е.А. с указанными судебными постановлениями не согласна, просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Из протокола об административном правонарушении серии 13 АП N 034292 от 20 сентября 2012 г. следует, что 7 сентября 2012 г. в 14 часов около дома N 30 по ул.Пионерская п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия Стенькин А.Г., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинил легкий вред здоровью Кипчатовой Л.В.
Судья районного суда, прекращая производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Стенькина А.Г., пришел к выводу о несовершении Стенькиным А.Г. вменяемого ему в вину административного правонарушения, так как обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли.
Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции не имеется.
Довод надзорной жалобы представителя Кипчатовой Л.В. адвоката Колотухиной Е.А. о том, что Кипчатова Л.В. была лишена права на получение квалифицированной юридической помощи, поскольку определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г. ей было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании ее представителя, является несостоятельным.
В определении судья правильно указал, что у Кипчатовой Л.В. было достаточно времени для заключения соглашения на оказание ей юридической помощи и для обеспечения участия адвоката в судебном заседании 3 октября 2012 г.
Оставляя апелляционную жалобу Кипчатовой Л.В. на постановление судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г. без рассмотрения, судья Верховного Суда Республики Мордовия правильно исходил из того, что жалоба подана с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока. В связи с отсутствием адресата Кипчатовой Л.В. по адресу: ... по истечении срока хранения конверт с копией постановления был возвращен 29 октября 2012 г. в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
В данном случае днем вступления постановления об административном правонарушении в законную силу будет дата поступления копии постановления в суд, указанная на возвращенном почтовом извещении.
При таких обстоятельствах жалоба Кипчатовой Л.В. на постановление судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г., поданная в суд 5 декабря 2012 г., могла быть рассмотрена только при условии удовлетворения ее ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако такого ходатайства Кипчатова Л.В. не заявляла.
Таким образом, обжалуемые представителем Кипчатовой Л.В. адвокатом Колотухиной Е.А. судебные постановления являются законными и оснований для их отмены в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 3 октября 2012 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 24 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Стенькина А.Г. оставить без изменения, жалобу представителя Кипчатовой Л.В. адвоката Колотухиной Е.А. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.