Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2013 г. по делу N 33-619-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Сыреновой С.Н.,

при секретаре Никифоровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2012 года, которым по гражданскому делу по иску Химченко Ю.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию, взыскании судебных расходов

п о с т а н о в л е н о:

В иске Химченко Ю.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании расходов на оказание юридических услуг- отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Химченко Ю.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в Черемховском драматическом театре при совмещении профессий с 28 мая 1983 года по 20 июля 1983 года, с 01 октября 1987 года по 10 июня 1989 года; в ГУ РС (Я) "Мирнинский театр" (преобразованное в Автономное учреждение РС (Я) "Мирнинский театр"), назначить досрочную трудовую пенсию, о взыскании расходов на оказание юридических услуг, указывая, что ответчик незаконно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального права.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Протоколом-решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2012 года Химченко Ю.В. отказано в досрочном назначении пенсии по ст.27 п.1 пп. 21 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие право на досрочное назначение пенсии.

Так, в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 30 лет артисты драматических театров, достигшие 55-летнего возраста.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

При этом согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30

"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Как видно из материалов дела, в Черемховском драматическом театре Химченко Ю.В. работал с 01 апреля 1982 года по 26 июля 1989 года в должности ... Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки и справкой Иркутского областного государственного бюджетного учреждения культуры "Черемховский драматический театр им. В.П. Гуркина" от 09 сентября 2012 года.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт работы истца по совмещению в должности ... и исполнения обязанности ... в течение полного рабочего дня за спорный период.

Кроме того, из справки Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2012 года следует, что автономное учреждение Республики Саха (Якутия) "Мирнинский театр" (ранее до преобразования ГУ "Мирнинский театр") не имеет статуса драматический.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска Химченко Ю.В.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2012 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Антипина Т.Ф.

Судьи: Шадрина Л.Е.

Сыренова С.Н.