Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 марта 2013 г. по делу N 33-199/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.,

судей Багаевой С.В. и Алборова У.Я.

при секретаре Кудзоевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Западного отделения N8632 Сбербанка России к Кабалоевой Э.В., Дзансоловой Р.С., Дзансоловой А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов по апелляционной жалобе Кабалоевой Э.В. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 января 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения N8632 Сбербанка России к Кабалоевой Э.В., Дзансоловой Р.С., Дзансоловой А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N ... от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Северо-Осетинского Отделения N8632 Сбербанка России и Кабалоевой Э.В.

Взыскать с Кабалоевой Э.В., Дзансоловой Р.С. и Дзансоловой А.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения N8632 Сбербанка России суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копеек и госпошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., возражения по доводам апелляционной жалобы представителя ОАО Сбербанка России в лице Северо-Осетинского отделения N8632 - Цаголовой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Северо- Осетинского отделения Сбербанка России N 8632 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора с Кабалоевой Э.В., взыскании с Кабалоевой Э.В., Дзансоловой Р.С., Дзансоловой А.Г. суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору N ... от ... г. Кабалоевой Э.В. был предоставлен "Потребительский кредит" в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были приняты поручительства физических лиц Дзансоловой Р.С. (договор поручительства N ... от ... г.) и Дзансоловой А.Г. (договор поручительства N ... от ... г.). В соответствии с условиями договора Кабалоева Э.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ею в соответствии с условиями договора путем безакцептного списания с ее счета. Однако заемщиком условия договора были нарушены. Согласно п. 5.2.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, истцу предоставлено право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренной кредитным договором. По состоянию на ... г. сумма задолженности по кредиту составила ... рубль ... копеек с учетом неустойки. Неустойки начислены в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Кульчиева В.М. исковые требования поддержала и просила расторгнуть кредитный договор N ... от ... г., заключенный с Кабалоевой Э.В., взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору и штрафные санкции в размере ... рубль ... копеек и взыскать расходы по уплате госпошлины ... рублей.

Ответчик Кабалоева Э.В. исковые требования не признала и пояснила, что она находилась в фактически брачных отношениях с Дзансоловым С.Г., с которым проживала в его домовладении по ул. ... п. Заводской. В 2010 году по его просьбе она оформила на свое имя кредитный договор и получила в банке ... тысячу рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев. Поручителями выступили мать-пенсионерка гражданского супруга Дзансолова Р.С., и сестра Дзансолова А.Г. После подписания кредитного договора деньги были переданы Дзансолову С.Г. и затем израсходованы. Первое время кредитные платежи исправно вносились. В последующем совместная жизнь не сложилась и они расстались. В августе 2012 года заказным письмом по месту ее жительства пришло требование от банка о погашении задолженности по кредитному договору. После разговора с Дзансоловым С.Г. ей стало известно о просрочке платежей. Просит отклонить исковые требования банка, т.к. деньги она не получала. Просила учесть и то обстоятельство, что срок действия Кредитного договора не прекратился, и обращение с настоящим исковым требованием преждевременно.

Ответчики Дзансолова Р.С. и Дзансолова А.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены были надлежащим образом.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 22 января 2013 года по делу постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Кабалоева Э.В. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что по кредитному договору N ... от ... года Кабалоева Э.В. получила кредит Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения N8632 Сбербанка России в размере ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства N ... и N ... от ... года с Дзансоловой Р.С. и Дзансоловой А.Г. соответственно.

Судом первой инстанции на основании расчетов, представленных истцом, установлено, что сумма долга Кабалоевой Э.В. составляет ... копеек, из которых ... рублей - неустойка за просроченные проценты, ... рублей - неустойка за просроченный основной долг, ... рубль - просроченные проценты, ... рубля - просроченный основной долг.

Поэтому вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения N8632 Сбербанка России в полном объеме и взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и госпошлины в сумме ... рублей солидарно с Кабалоевой Э.В., Дзансоловой Р.С., Дзансоловой А.Г., является правильным.

Довод апелляционной жалобы о том, что деньги по кредитному договору получены бывшим гражданским мужем Кабалоевой Э.В.- Дзансоловым С.Г., является несущественным.

Таким образом, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями договоров поручительства и положениями ст. 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручителей и должника отвечают перед кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, соответствующим действующим нормам гражданского законодательства, а доводы апелляционной жалобы не содержащими оснований для его изменения или отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 22 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кабалоевой Э.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Багаева С.В.

Алборов У.Я.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тотровой Е.Б.