Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Cуда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей: Калюженко Ж.Э. и Багаевой С.В.,
при секретаре Туаевой Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 декабря 2012 года, которым постановлено:
исковые требования прокурора Затеречного района г.Владикавказ в интересах Чечурина В.М. удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ в пользу Чечурина В.М. капитализированные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере ... рублей ежемесячно, начиная с 1 декабря 2012 года с применением в дальнейшем к этой сумме индексации с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год до полного погашения суммы капитализированных платежей в размере ... рублей.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Чечурина В.М. единовременно сумму задолженности за период с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере ... рубля.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Панаиотиди И.В., выслушав объяснения по доводам апелляционной жалобы представителя Министерства финансов Российской Федерации Арчиновой В.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также возражения по доводам апелляционной жалобы прокурора Бязрова И.Ф. и Чечурина В.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Затеречного района г.Владикавказа обратился в суд с иском в интересах Чечурина В.М. о взыскании присужденных капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью.
В обоснование исковых требований указал, что Чечурин В.М. является инвалидом 1 группы пожизненно. Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 декабря 2008 года в пользу Чечурина В.М. с Владикавказского муниципального унитарного предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление" были взысканы пожизненно ежемесячные платежи в возмещение утраченного заработка в размере ... рубля. Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 3 мая 2011 года ВМУП "ТТУ" признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 21 февраля 2012 года было отказано во включении в реестр кредиторов ВМУП "ТТУ" требований Чечурина В.М. в сумме ... рублей капитализированных платежей в связи с пропуском срока подачи соответствующего заявления. Одновременно с этим, суд счел требования Чечурина В.М. о взыскании капитализированных платежей подлежащими удовлетворению, установил его право на капитализированный платеж в сумме ... рублей и счел требования подлежащими взысканию за счет имущества ВМУП "ТТУ", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ВМУП "ТТУ".
В соответствии с п. 3 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
На основании этого, прокурор обращается в суд с исковыми требованиями о взыскании присужденных капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью Чечурина В.М. с Министерства финансов Российской Федерации. При этом, было получено согласие Чечурина В.М. на перевод долга на Российскую Федерацию.
В судебном заседании прокурор Зохрабова В.В. исковые требования Чечурина В.М подержала и, при этом указала, что с января 2012 года Чечурин В.М. ежемесячные платежи не получал. В 2011 году ему был установлен размер выплат с учетом индексации ... рублей, задолженность за период 2011 года перед ним отсутствует. В 2012 году размер выплаты должен был составлять с учетом коэффициента инфляции ... рублей. Указанную сумму в 2012 году Чечурин В.М. не получал. Считает, что Чечурин В.М. был лишен возможности в течении 2012 года получать присужденные ему суммы, а потому имеет право на единовременную выплату образовавшейся задолженности за 11 месяцев 2012 года, которая составляет ... рублей с учетом коэффициента инфляции и индекса потребительских цен. Просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Чечурина В.М. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере ... рублей с применением ежегодно к этой сумме индексации с учетом уровня инфляции, а также единовременно взыскать сумму задолженности за 11 месяцев 2012 года в размере ... рублей.
Представитель и опекун Чечурина В.М. - Сельгеева Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Чечурина В.М. и пояснила, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия Чечурину В.М. с декабря 2008 года была установлена ежемесячная выплата в размере ... рубля с последующей индексацией. С января 2012 года выплаты прекратились, поскольку в отношении должника - ВМУП "ТТУ" было введено конкурсное производство по причине признания предприятия банкротом. В настоящее время за Чечуриным В.М. признано право на присуждение капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью. Просила взыскать единовременно задолженность, образовавшуюся за 11 месяцев 2012 года, в размере ... рублей, и в последующем назначить ежемесячные выплаты в размере ... рублей с 1 декабря 2012 года с применением к указанной сумме индексации с учетом уровня инфляции на соответствующий год.
Представитель ответчика Арчинова В.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что Чечурин В.М. вправе предъявить требование к Российской Федерации о взыскании ежемесячных повременных платежей, но никак не имеет правовых оснований на взыскание единовременно всех сумм, которые предполагалось выплачивать до достижения им возраста семидесяти лет. Также указала, что Министерство финансов Российской Федерации правомочно представлять Российскую Федерацию (казну Российской Федерации) только в строго предусмотренных гражданским законодательством случаях. Предъявленные Чечуриным В.М. требования не связаны с возмещением вреда в порядке статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем Министерство финансов Российской Федерации не может представлять в данном случае интересы Российской Федерации. Более того, размер возмещения вреда, подлежащий выплате Чечурину В.М., должен индексироваться с учетом уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Следовательно сумма, требуемая истцом по ежемесячным выплатам, завышена. По этим основаниям считала требования Чечурина В.М. необоснованными и просила в удовлетворении его исковых требований отказать.
Советским районным судом г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Арчинова В.И. просит отменить указанное решение суда, считая его необоснованным, и принять по делу новое решение, которым отказать Чечурину В.М. в удовлетворении его исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.
Чечурин В.М. является инвалидом первой группы пожизненно.
Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 22 декабря 2008 года с Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" в пользу Чечурина В.М. были взысканы пожизненно ежемесячные платежи в возмещение утраченного им заработка в размере ... рубля. Ежегодно указанная сумма выплаты должником индексировалась и по состоянию на 1 января 2012 года составила ... рублей.
Судом первой инстанции верно установлено, что все расчеты до начала 2012 года с Чечуриным В.М. были произведены. После этого, выплаты прекратились по причине того, что решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 мая 2011 года Владикавказское муниципальное унитарное предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление" было признано несостоятельным (банкротом).
В силу действия положений статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Воспользовавшись своим правом, Чечурин В.М. дал согласие на перевод своего права требования суммы капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, на Российскую Федерацию.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 ноября 2012 года с учетом изменений, внесенных определением от 3 декабря 2012 года, право требования Чечурина В.М. на сумму капитализированных повременных платежей в размере ... рублей, которое было закреплено за ним на основании определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21 февраля 2012 года, было переведено на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, а также основываясь на положении пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о возложении на казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанности по осуществлению выплаты ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью Чечурина В.М.
Более того, в силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года (ст. 1092 ГК РФ).
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В силу ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
Согласно ст. 1091 ГК РФ (в редакции до 1 декабря 2011 года) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
С указанной даты согласно Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 363-ФЗ вступила в силу новая редакция ст. 1091 ГК РФ, согласно которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.
Из мотивировочной части решения суда усматривается, что суд первой инстанции определил размер ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью Чечурина В.М. за период с 01.01.2012г. по 30.11.2012г. с учетом установленного Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 371-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" размера индексации - 1.06.
В то время как, при расчете подлежащей выплате сумма возмещения вреда здоровью с 1 января 2012 года должна быть проиндексирована пропорционально росту установленной в соответствии с республиканским законом величины прожиточного минимума на душу населения.
В связи с этим, Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания в 2012 году ежемесячно в пользу истца капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью в размере ... рублей, а также с выводом о применении в дальнейшем, начиная с 1 декабря 2012 года, к этой сумме индексации с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год до полного погашения суммы капитализированных платежей в размере ... рублей.
Более того, вывод суда первой инстанции о взыскании единовременно суммы задолженности за период с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере ... рубля также является неверным, поскольку он основывается на размере ежемесячного капитализированного платежа в счет возмещения вреда здоровью ... рублей: ... рублей х 11 мес. Х ... : 100 (индекс потребительских цен по РСО-Алания)).
С учетом изменения законодательства, в частности ст. 1091 ГК РФ, согласно которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, индексация выплат происходит с учетом роста установленной законом величины прожиточного минимума, в связи с чем суд необоснованно применил коэффициент установленный федеральным законом о бюджете на 2012 год в размере 1.06.
В связи с этим, Судебная коллегия произвела согласно действующего законодательства расчет положенных Чечурину В.М. в 2012 году ежемесячных капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью, а также образовавшейся перед ним задолженности за период времени с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Северная Осетия-Алания за III квартал 2011 года (в I квартале 2012 года действовала данная величина) согласно постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 11 ноября 2011 года N 314 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Северная Осетия-Алания за III квартал 2011 года" для пенсионеров, коим в рассматриваемом случае является Чечурин В.М., составила ... рублей.
В IV квартале 2011 года величина прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров, согласно постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 2 марта 2012 года N 50, составила ... рублей.
В I квартале 2012 года величина прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров, согласно постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 9 июня 2012 года N 169, - ... рублей.
Во II квартале 2012 года величина прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров, согласно постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 17 августа 2012 года N 280, - ... рублей.
В III квартале 2012 года величина прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров, согласно постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 9 ноября 2012 года N 393, - ... рублей.
Соответственно, коэффициент роста установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Северная Осетия-Алания в I квартале 2012 года составил 1.01 ( ... ).
Исходя из того, что по состоянию на 1 января 2012 года размер ежемесячной выплаты составлял ... рублей, то в I квартале 2012 года Чечурину В.М. должны были выплачиваться ежемесячно капитализированные платежи в счет возмещения вреда причиненного его здоровью в размере ... рублей.
Во II квартале 2012 года коэффициент роста составил 1.02; следовательно, ежемесячные выплаты должны были составлять ... рублей.
В III квартале 2012 года коэффициент роста составил 1.01; ежемесячные выплаты должны были составлять ... рублей.
В IV квартале 2012 года коэффициент роста величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Северная Осетия-Алания составил 1.03; соответственно, ежемесячные выплаты должны были составлять ... рубль. Данная сумма является отчетной на 1 декабря 2012 года и подлежит установлению в качестве ежемесячного капитализированного платежа в счет возмещения вреда здоровью Чечурина В.М., начиная с указанной даты, с индексацией в дальнейшем этой суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Северная Осетия-Алания до полного погашения суммы капитализированных платежей в размере ... рублей.
Таким образом, задолженность по капитализированным платежам перед Чечуриным В.М. за период с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года определяется следующим образом:
... (ежемесячный платеж) х 3 (месяцев в квартале) = ... рублей (задолженность за I квартал 2012 года);
... х 3 = ... рублей (задолженность за II квартал 2012 года);
... х 3 = ... рублей (задолженность за III квартал 2012 года);
... х 2 мес. (октябрь и ноябрь 2012 года) = ... рубля (задолженность за IV квартал 2012 года (октябрь и ноябрь)).
Итого задолженность по капитализированным платежам перед Чечуриным В.М. за период с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года составляет:
... рублей..
В то же время, Судебная коллегия считает правильным применение судом первой инстанции к размеру образовавшейся задолженности индекса потребительских цен по Республике Северная Осетия-Алания, который по сведениям, представленным Росстатом, в декабре 2012 года составил 104.6.
Следовательно, сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу Чечурина В.М. единовременно за период времени с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года, составляет:
... рубля
Поскольку фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно и не требуется собирания новых доказательств, Судебная коллегия считает возможным изменить судебное решение в части определения суммы взыскания в пользу Чечурина В.М. присужденных капитализированных платежей в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 декабря 2012 года в части взыскания суммы присужденных капитализированных платежей в счет возмещения вреда здоровью изменить и принять по делу в этой части новое решение:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Чечурина В.М. капитализированные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере ... рубль ежемесячно, начиная с 1 декабря 2012 года, с индексацией в дальнейшем этой суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Северная Осетия-Алания до полного погашения суммы капитализированных платежей в размере ... рублей.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Чечурина В.М. единовременно сумму задолженности за период с 1 января 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере ... рубля.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.В.Панаиотиди
Судьи Ж.Э.Калюженко
С.В.Багаева
Справка: гражданское дело N 2-2528/12г. по первой инстанции рассмотрено Советским районным судом г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания под председательством судьи Тотровой Е.Б.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.