Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Ф.А. Скрипченкова (далее - заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2012 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника заявителя В.М. Диганова,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его изменить и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 6 декабря 2012 г. в 17:35 час. около дома 30 по ул. Корабельная г. Нижнекамска заявитель, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , не пропустил пешехода Г.С. Гизатуллину, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г.С. Гизатуллиной было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома головки лучевой кости правого предплечья, повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку его расстройства продолжительностью свыше трех недель.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснениями его участников, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему с учетом личности, характера совершенного им административного проступка и других обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что он признал свою вину, оказал материальную помощь потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка и работает водителем, не влекут изменения постановления, так как грубое нарушение заявителем Правил дорожного движения и тяжесть вреда, причиненного в результате этого здоровью потерпевшей, не позволяют заменить назначенное ему наказание на административный штраф.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2012 г. оставить без изменения, а жалобу Ф.А. Скрипченкова без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.