Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2013 г. по делу N 77-131/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Э.И. Мухаметзяновой (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 декабря 2012 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Татарстан от 22 ноября 2012 г. N 275 заявитель, являющаяся директором ООО "Мир мебели "Дамэль", привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 декабря 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пунктам 1.8 и 3.1 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12 октября 2011 г. N 373-П, кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002.

Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001.

Из материалов дела усматривается, что заявитель является директором ООО "Мир мебели "Дамэль".

Во время проверки данного общества по вопросу полноты учета выручки за период с 1 сентября 2012 г. по 3 октября 2012 г. выяснилось, что на основании имеющихся договоров купли-продажи выручка общества за этот период превышает оприходованную денежную сумму; при продаже товара по договору от 15 сентября 2012 г. в кассу был оприходован только аванс в размере "данные изъяты"., а остаток в размере "данные изъяты". на 29 сентября 2012 г. оприходован не был.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении судьей районного суда жалобы заявителя на постановление должностного лица ФНС от 22 ноября 2012 г.

Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей как должностному лицу, соответствует санкции ч.1 ст.15.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о внесении 4 октября 2012 г. в кассу общества денежной суммы в "данные изъяты". не позволяет усомниться в правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, так как эта сумма была оприходована по истечении проверяемого периода, что подтверждает факт совершения в данном случае административного проступка, подлежащего квалификации по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 27 декабря 2012 г. оставить без изменения, а жалобу Э.И. Мухаметзяновой без удовлетворения.

Судья