Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 января 2013 г. по делу N 77-19/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине, рассмотрел жалобу Хухрина А.А. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 12 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Хухрина А.А., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения ГИБДД Управления МВД по "адрес" ... от "дата" Хухрин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 12 декабря 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Хухрин А.А. просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что "дата" в 19 часов 59 минут на "адрес" Хухрин А.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.14 Правил дорожного движения Российской Федерации и разметкой 1.23 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Вина Хухрина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от "дата", рапортом инспектора ДПС Е.М.М., согласно которому Хухрин А.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", двигался по полосе предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, с нарушением Хухрин А.А. изначально был согласен, после чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении ... от "дата", но узнав размер штрафа, Хухрин А.А. попросил составить протокол об административном правонарушении.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хухрина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Хухрину А.А. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что на улице "адрес" нет дорожных знаков, указывающего на полосу для маршрутных транспортных средств, а разметка на асфальте в виде буквы "А" стерта и не видна, не могут повлечь отмену решения судьи, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений. Поэтому судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица правомерно расценил доводы Хухрина А.А. как попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Кировского районного суда города Казани от 12 декабря 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Хухрина А.А. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов