Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33-932/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Игошевой Г.Н., Марковой М.В.,

при секретаре Гомзиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" по доверенности Калашникова М.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 ноября 2012 года, которым признан факт смерти В., "ДАТА" года рождения, произошедший "ДАТА", страховым случаем.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" в пользу Викуловой Е.Е. денежные средства в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате госпошлины - ... рубля, всего взыскано ... рублей ... копеек.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя Викуловой Е.Е. - Механикова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

17 января 2012 года Викулова Е.Е обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее ООО "Русфинанс Банк") и к обществу с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни"" (далее ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни") о признании факта смерти страховым случаем и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала на необоснованный отказ ответчиков в выплате страхового возмещения в связи со смертью "ДАТА" заемщика В., давшего согласие на страхование своей жизни и здоровья при заключении кредитного договора от "ДАТА".

Просила суд взыскать с ответчиков уплаченные ею по кредитному договору платежи с момента смерти В. в сумме ... рублей, обязать ответчиков ликвидировать задолженность по кредитному договору N ... -Ф, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Механиков В.А. исковые требования увеличил, просил признать факт смерти В., произошедший "ДАТА", страховым случаем, взыскать с ответчиков в пользу Викуловой Е.Е. уплаченные по кредиту денежные средства в размере ... рубля ... копеек.

Представитель ответчика ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" Калашников М.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого назначенного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, "ДАТА" между ООО "Русфинанс Банк" и В. был заключен кредитный договор N ... -Ф, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства на приобретение транспортного средства в размере ... рублей под ... процентов годовых, со сроком возврата до "ДАТА" (л.д.8).

В обеспечение исполнения кредитных обязательств между ООО "Русфинанс Банк" и Викуловой Е.Е. заключен договор поручительства от "ДАТА" N ... -ФП (л.д.9).

ООО "Русфинанс Банк" застраховало на основании заявления В. жизнь и здоровье заемщика в ООО "Сожекап Страхование жизни".

13 марта 2012 года ООО "Сожекап Страхование жизни" переименовано в ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" (л.д.47,48, 56-62, 68-70).

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила кредитного страхования жизни от 19 ноября 2010 года (л.д.16).

"ДАТА" В. скончался, что подтверждается актовой записью N ... , составленной "ДАТА" Междуреченским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области)(л.д.34).

Из материалов дела следует, что Викулова Е.Е. заявлением от 26 сентября 2011 года известила ответчиков о наступлении страхового события, однако страховое возмещение не было выплачено выгодоприобретателю в добровольном порядке.

Факт исполнения истцом перед кредитором обязательства по кредитному договору в размере ... рублей нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства (л.д.115-128).

При разрешении спора суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела и, установив, что смерть В. имела место в страховой период, пришел к обоснованному выводу о возникновении у ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" обязанности по выплате страхового возмещения.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку по условиям договора кредитного страхования к страховым случаям относится смерть застрахованного лица в период действия договора страхования в результате несчастного случая или болезни.

Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая истцом в ходе рассмотрения дела доказан, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о непредставлении В. сведений о наличии у него заболевания были предметом обсуждения в ходе судебного разбирательства и им дана правовая оценка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик вправе проверять достоверность информации, сообщаемой страхователем любыми доступными способами, не противоречащими законодательству Российской Федерации, обеспечить прохождение застрахованным медицинского осмотра, если медицинский осмотр необходим страховщику для оценки риска.

С учетом указанного права, а также проявления должной степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от страховщика по характеру обязательства, ответчики имели возможность до заключения договора истребовать и собрать информацию о страховом риске, однако этого не сделали.

Обстоятельства дела судом всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.С.Маклакова

Судьи: Г.Н.Игошева

М.В.Маркова