Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 33-870/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Михеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Мясо и мясопродукты" по доверенности Барашковой Е.А. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 декабря 2012 года, которым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мясо и мясопродукты" к Поздняковой Л.М. о признании договоров N ... целевого денежного займа от "ДАТА", N ... целевого денежного займа от "ДАТА", N ... целевого денежного займа от "ДАТА" прекращенными "ДАТА" оставлено без рассмотрения.

Истцу разъяснено, что при соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Мясо и Мясопродукты" по доверенности Барашковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА", "ДАТА" и "ДАТА" между Поздняковой Л.М. (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Мясо и Мясопродукты" (далее ООО "МиМП", заемщик) были заключены договоры целевого денежного займа.

"ДАТА" Позднякова Л.М. обратилась в Арбитражный суд "адрес" с иском к ООО "МиМП" о взыскании денежных средств по указанным договорам.

Определением Арбитражного суда "адрес" от "ДАТА", вступившим в законную силу, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Вологодского городского суда "адрес" от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", с ООО "МиМП" взысканы проценты по договорам займа от "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА" за период с "ДАТА" по дату отказа от исковых требований в Арбитражном суде, то есть по "ДАТА".

"ДАТА" ООО "МиМП" обратилось в суд с иском к Поздняковой Л.М. о признании договоров займа прекращенными.

Судом принято приведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО "МиМП" по доверенности Барашкова Е.А., просит определение суда отменить, передать дело в Вологодский городской суд для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указывает, что досудебный порядок урегулирования спора о признании договоров займа прекращенными в данном случае действующим законодательством не предусмотрен.

В отзыве на частную жалобу Позднякова Л.М. просит определение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством либо, в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре. Договор должен содержать четкие положения об условиях претензионного порядка урегулирования спора либо четкую запись об установлении такого порядка.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, сославшись на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 7.2 договоров займа, согласно которому расторжение договоров займа возможно только по соглашению сторон.

Однако, исходя из буквального смысла данного пункта договоров, обязательного предварительного досудебного обращения к ответчику с требованием о прекращении договоров займа не требуется.

По указанным мотивам определение подлежит отмене, а гражданское дело направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 декабря 2012 года отменить.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясо и Мясопродукты" к Поздняковой Л.М. о признании договоров займа прекращенными направить в Вологодский городской суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Л.В.Белозерова

Судьи: А.М.Вахонина

Н.М.Чистякова