Решение Хабаровского краевого суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 12-39/13

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Фурман В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении

"данные изъяты" ООО "КОКТАЛ"

Фурман В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2012г. "данные изъяты" ООО "КОКТАЛ" Фурман В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ за осуществление ДД.ММ.ГГГГ в магазине по "адрес" розничной продажи алкогольной продукции по цене, ниже установленной приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее Росалкогольрегулирование) от 30 мая 2012г. N 131 "Об установлении и введении с 1 июля 2012 года цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов".

Фурман В.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушения, заявила о непричастности к его совершению и указала на несоблюдение правила подведомственности при рассмотрении дела.

В судебное заседание Фурман В.А. и должностное лицо ФИО4., составивший протокол об административном правонарушении, не явились.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Росалкогольрегулирования ФИО3 провел осмотр магазина ООО "КОКТАЛ", после чего вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении "данные изъяты" ООО "КОКТАЛ" Фурман В.А. Также были истребованы копии документов, касающиеся деятельности данного Общества. Все требуемые документы были получены в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ Другие действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, должностное лицо не производило, а 09 августа 2012г. составило протокол об административном правонарушении.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось, поэтому дело подлежало рассмотрению не по месту нахождения органа, возбудившего административное производство, а по месту совершения правонарушения, то есть в "адрес". Учитывая, что исключений, перечисленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, не имелось, дело следовало рассмотреть не федеральному, а мировому судье.

Однако дело об административном правонарушении было принято и рассмотрено судьей Центрального районного суда г. Хабаровска. Следовательно, постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением правил подведомственности, установленных ст.23.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Кроме того, как следует из представленных Фурман В.А. документов, она на момент выявления инкриминируемого правонарушения не только не исполняла обязанности "данные изъяты" ООО "КОКТАЛ", но и не находилась в "адрес" уже с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в "адрес". Обязанности "данные изъяты" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполняла "данные изъяты" ООО "КОКТАЛ" ФИО2 Указанные факты материалами дела не опровергаются.

Таким образом, Фурман В.А. не имела возможности совершить инкриминируемое ей правонарушение, и доказательства ее вины в этом отсутствуют.

В данной ситуации обжалуемое судебное решение подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении

"данные изъяты" ООО "КОКТАЛ"

Фурман В. А.отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов