Решение Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 21-105/13

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Оленченко А.Е. на решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2013г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении

Оленченко А. Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО от 15 сентября 2012г. Оленченко А.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.23 КоАП РФ.

Оленченко А.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес" управлял автомобилем с уровнем шума, превышающим установленные нормативы, чем нарушил п.4.2.1 приложения N 5 Технического регламента безопасности колесных транспортных средств.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2013г. постановление должностного лица изменено - Оленченко А.Е. смягчено наказание в виде штрафа до 200 рублей.

Оленченко А.Е. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи районного суда, утверждая о недоказанности его вины в совершении правонарушения.

В судебном заседании Оленченко А.Е. поддержал жалобу, должностное лицо ФИО не явился.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Статьей 8.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, за эксплуатацию механических транспортных средств, у которых уровень шума, производимого ими при работе, превышает нормативы, установленные государственными стандартами РФ.

Согласно п.4.2.1 приложения N 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств уровень шума выпускной системы транспортного средства, измеренный на расстоянии 0,5 м от среза выпускной трубы на неподвижном транспортном средстве при работе двигателя на холостом ходу с частотой вращения 75 процентов от номинальной частоты вращения, соответствующей максимальной мощности, не должен превышать 96 ДБ для автомобилей категории М-1.

Собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства, показаниями в районном суде должностного лица ФИО подтверждается, что Оленченко А.Е. управлял автомобилем категории М-1, уровень шума выпускной системы которого составил 98,5 дБ.

При рассмотрении жалобы Оленченко А.Е. на постановление о назначении административного наказания судом первой инстанции в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, всем доказательствам дана оценка согласно ст.26.11 КоАП РФ.

Уровень шума был замерен специальным техническим средством - шумомером Testo 816. Указанный прибор включен в перечень средств изменения и утвержден приказом Росстандарта от 17 августа 2012г. N 559 "Об утверждении типов средств измерений".

Вопреки утверждению Оленченко А.Е. измерение шума работающего двигателя его автомобиля было произведен сотрудником ГИБДД в соответствии с разделом 5 "Внешний шум автомобилей в эксплуатации. Допустимые уровни и методы измерения. ГОСТ Р 52231-2004".

Как следует из руководства по эксплуатации прибора, измерение окружающего шума перед замером шума автомобиля не требуется, то есть измеряемый шум не суммируется, о чем указал в суде первой инстанции инспектор БДД ФИО Данных о том, что шумомер при работе был расположен некорректно к пользователю и это повлекло ошибку измерения, в материалах дела не содержится, не представлены они и Оленченко А.Е. О подобном Оленченко А.Е. не указал и при составлении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах Оленченко А.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.8.23 КоАП РФ.

Наказание за правонарушение, с учетом изменений, внесенных судьей районного суда, является справедливым.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 января 2013г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.23 КоАП РФ, в отношении

Оленченко А. Е. оставить без изменения, а жалобу Оленченко А.Е. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.