Постановление Хабаровского краевого суда от 22 февраля 2013 г. по делу N 4А-82/13

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Гонсовской Н.Ю. - Тейдера Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 02 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гонсовской Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 02 октября 2012г. Гонсовская Н.Ю. за передачу управления транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотренную ч.2 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник Гонсовской Н.Ю. - Тейдер Е.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие в действиях Гонсовской Н.Ю. состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 02 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2012г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения.

Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Часть 2 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, при определении объективной стороны правонарушения необходимо установить не только лицо, передавшее управление транспортным средством, но и лицо, которому было передано управление, а также факт нахождения данного лица в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. "адрес" Гонсовская Н.Ю. передала управление транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, мировой судья указал процессуальные документы, составленные в отношении ФИО1, которые, по мнению судьи, подтверждали факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с чем согласился и суд второй инстанции.

Между тем, факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ судебными инстанциями проверен не был.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 07 декабря 2012г. отменено постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 02 октября 2012г., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Гонсовской Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, состоявшиеся решения в отношении нее подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N26 Центрального района г.Хабаровска от 02 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гонсовской Н.Ю. отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу защитника Гонсовской Н.Ю. - Тейдера Е.В. считать удовлетворенной.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов