Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Саарян С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 Центрального района г. Хабаровска от 13 ноября 2012 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Сааряна С.А., "данные изъяты"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 26 Центрального района г. Хабаровска от 13 ноября 2012 г. Саарян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Саарян С.А. просит отменить судебные постановления и наложить более мягкое взыскание - административный штраф в размере пяти тысяч рублей, в связи с тем, что допущенное им нарушение было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём заявитель просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ "адрес" Саарян С.А., управляя автомобилем "данные изъяты" в зоне действия дорожного знака 3.20. (обгон запрещен) совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., в связи с чем инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность Саарян С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); объяснением самого Сааряна С.А., приложенным к протоколу об административном правонарушении CД-диском.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и свою вину Саарян С.А. признал.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Саарян С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Согласно протоколу об административном правонарушении - нарушение правил дорожного движения Сааряном С.А. было зафиксировано фоторадарным передвижным комплексом ПК "Крис"П, работавшим не в автоматическом режиме.
Довод жалобы о том, что правонарушение было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, в связи с чем, по результатам рассмотрения дела должен быть назначен штраф, основан на неправильном толковании положении КоАП РФ. Правонарушение было выявлено инспектором ДПС при непосредственном исполнении им служенных обязанностей, с применением технического прибора, а не зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи. Эти доводы были предметом изучения в районном суде, им дана соответствующая оценка, с которой следует согласиться.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Федеральным законом от 25 декабря 2012г. N 252-ФЗ, с 01 января 2013 г. в санкции данной нормы установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами, в то время как в прежней редакции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа было возможно только в случае фиксации правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.
Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены, срок лишения Сааряна С.А. права управления транспортными средствами не истек, то есть постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При таких фактических и правовых обстоятельствах состоявшиеся в отношении Сааряна С.А. судебные решения подлежат изменению в виде смягчения назначенного ему наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 26 Центрального района г. Хабаровска от 13 ноября 2012 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Сааряна С.А.изменить - смягчить назначенное ему административное наказание на штраф в размере 5 000 рублей.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.