Постановление Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2013 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Авдеева Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Кировского района г. Хабаровска от 03 октября 2012г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Авдеева Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Кировского района г. Хабаровска от 03 октября 2012г. Авдеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Авдеев Е.А. просил отменить судебные решения, полагая, что его вина в нарушении Правил дорожного движения РФ не установлена.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Как видно из протокола об административном правонарушении, в нем зафиксировано нарушение Авдеевым Е.А. требования сплошной линии дорожной разметки (1.1, 1.18) и п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Судами первой и второй инстанций установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Авдеев Е.А., управляя автомобилем "адрес", совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ. Нарушение Авдеевым Е.А. иных пунктов Правил мировым судьей и судьей районного суда не усмотрено. При таких обстоятельствах действия Авдеев Е.А. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Авдеева Е.А. в нем подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9) и другими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Не доверять содержащимся в перечисленных документам сведениям, в том числе о пересечении Авдеевым Е.А. сплошной линии разметки, оснований не имеется. Приобщенная к материалам дела видеозапись обоснованно не признана допустимым доказательством по приведенным в судебных решениях обстоятельствам. Кроме того, указав в протоколе об административном правонарушении о наличии свидетелей, Авдеев Е.А. об установленном в автомобиле видеорегистраторе не заявлял.

В производстве у мирового судьи Авдеев Е.А. сообщил, что произвел опережение транспортного средства, в то время как непосредственно после совершения правонарушения утверждал о выезде на проезжую часть "адрес". Такая линия поведения Авдеева Е.А. свидетельствует о желании избежать административной ответственности.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Доводов, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Авдеев Е.А. в рассматриваемой жалобе не привел. Утверждение об исключении судом второй инстанции всех ссылок на нарушение им Правил дорожного движения РФ надуманно.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Федеральным законом от 25 декабря 2012г. N 252-ФЗ, с 01 января 2013г. в санкции данной нормы установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами, в то время как в прежней редакции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа было возможно только в случае фиксации правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершено Авдеевым Е.А. впервые (л.д.10), то его действия не могут быть квалифицированы по вновь введенной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Отягчающие административную ответственность обстоятельств по делу не установлены. Срок лишения Авдеева Е.А. права управления транспортными средствами не истек, то есть постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких фактических и правовых обстоятельствах состоявшиеся в отношении Авдеева Е.А. судебные решения подлежат изменению в виде смягчения назначенного ему наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 17 Кировского района г. Хабаровска от 03 октября 2012г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Авдеева Е.А. изменить - смягчить назначенное ему административное наказание на штраф в размере 5 000 рублей.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.

И.о заместителя председателя

Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.