Постановление Хабаровского краевого суда от 14 января 2013 г. по делу N 4а-9/2013

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Новокщенова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N17 Кировского района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Новокщенова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N17 Кировского района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. Новокщенов А.В. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 октября 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

Новокщенов А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановления.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Новокщенова А.В. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. "адрес" Новокщенов А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения и виновность Новокщенова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); протокола об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены клинические признаки опьянения выявленные у Новокщенова А.В. (л.д.4); акта освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому с учетом погрешности прибора у Новокщенова А.В., как водителя транспортного средства, установлено состояние опьянения, с результатами которого Новокщенов А.В. согласился (л.д.5,6) и иными доказательствами, которые опровергают доводы жалобы заявителя о недоказанности факта управления им транспортным средством в состоянии опьянения.

Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Новокщеновым А.В. и понятыми без каких-либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенные в них сведения.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Новокщенова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Невручение Новокщенову А.В. копии сертификата соответствия прибора, с помощью которого было проведено его освидетельствование на состояние опьянения, а также чека указанного прибора не является обстоятельством исключающим ответственность Новокщенова А.В., поскольку обязательное вручение указанных документов не установлено каким-либо актом. Кроме того, дата поверки прибора, а также показания прибора указаны в акте освидетельствования, с содержанием которого, а также с показаниями прибора Новокщенов А.В. согласился, о чем собственноручно указал.

Фактов оказания давления со стороны сотрудников ГИБДД на Новокщенова А.В., а также нарушений при проведении освидетельствования Новокщенова А.В. из материалов дела не усматривается.

Ходатайство защитника Новокщенова А.В. - Кузнецова А.В. о допросе свидетелей разрешено судьей второй инстанции с указанием в решении суда мотивов оставления его без удовлетворения.

Свидетели при рассмотрении дела об административном правонарушении допрошены не были, а потому доводы жалобы Новокщенова А.В. о противоречивости свидетельских показаний материалам дела нахожу беспредметными.

Порядок привлечения Новокщенова А.В. к административной ответственности мировым судьей соблюден. Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение на момент вынесения постановления не истек.

Дело судьей районного суда рассмотрено с участием Новокщенова А.В. и его защитника Кузнецова А.В., были заслушаны и оценены в решении суда все доводы, приводимые в защиту Новокщенова А.В. При таких обстоятельствах нарушений прав Новокщенова А.В., в том числе и права на защиту не усматривается.

Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судами первой и второй инстанций определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а потому оснований к отмене законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.

Вместе с тем, из постановления мирового судьи судебного участка N17 Кировского района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. подлежит исключению указание о наличии отягчающих вину Новокщенова А.В. обстоятельств, поскольку материалами дела данный факт не подтвержден (л.д.9).

Вносимые изменения не влекут за собой изменение назначенного наказания, поскольку оно назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как и не влекут отмену состоявшихся судебных постановлений, поскольку факт совершения Новокщеновым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также судьями при рассмотрении дела допущено не было.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N17 Кировского района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Новокщенова А.В. -

изменить, исключив указание о наличии отягчающих административную ответственность Новокщенова А.В. обстоятельств.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N17 Кировского района г.Хабаровска от 30 июля 2012г. и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Новокщенова А.В.

оставить без изменения, а жалобу Новокщенова А.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников