Постановление Хабаровского краевого суда от 28 января 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 28 января 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Логинова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Логинова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2012г. Логинов Д.В. за неповиновение законному требованию сотрудника полиции подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 ноября 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Логинов Д.В. просит отменить судебные решения, утверждая, что действовал согласно распоряжениям своего руководителя, а не чинил препятствий сотрудникам полиции.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Логинов Д.В. воспрепятствовал деятельности следственно-оперативной группы, не давал пройти в помещения "данные изъяты", не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Логинова Д.В. подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об административном задержании (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 8-10), а также показаниями самого Логинова Д.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Ссылка Логинова Д.В. на исполнение своих служебных обязанностей по ограничению допуска посторонних лиц в помещения "данные изъяты" не свидетельствует об отсутствии состава инкриминируемого правонарушения.

Действия сотрудников полиции осуществлялись в рамках оперативно-розыскной деятельности, в силу чего они имели право осмотреть помещения и получить необходимые доказательства, невзирая на установленный на территории "данные изъяты" порядок.

Как следует из материалов дела, в помещениях "данные изъяты" могла находиться информация, имеющая существенное значения при производстве расследования по уголовному делу, поэтому требования сотрудников полиции были законными.

Кроме того, как верно указано в решении судьи районного суда, должностной инструкцией предписан иной порядок согласования допуска лиц в указанные помещения, не требующий разрешения руководства "данные изъяты"

При таких фактических и правовых обстоятельствах выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Логинова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются правильными.

Наказание за правонарушение назначено в виде самого мягкого из установленных санкцией рассматриваемой нормы закона.

Других поводов к отмене законных и обоснованных судебных решений также не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 ноября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Логинова Д.В. оставить без изменения, а жалобу Логинова Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников