Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2013 г. по делу N 33-755

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего В.В.Медведева

судей Е.П.Иском, Г.И.Федоровой

при секретаре А.И.Куксенко

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой О. И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо о перерасчете пенсии по апелляционной жалобе Куликовой О.И. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя УПФ РФ в районе имени Лазо Е.В.Трофимовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куликова О.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо о перерасчете пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В этот период она проживала в "адрес". В ДД.ММ.ГГГГ она переехала на постоянное место жительства в "адрес" и стала получать пенсию на "данные изъяты". меньше, чем в Бриакане. Из ответа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо на ее обращение следует, что ей был изменен базовый размер пенсии с 1,4 на 1,3. Полагает, что размер повышенного отношения заработков в связи с переездом не должен пересматриваться, в связи с чем просила произвести перерасчет пенсии с применением повышенного отношения среднемесячного заработка в размере 1,4.

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований Куликовой О.И. отказано.

В апелляционной жалобе Куликова О.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает на несогласие с порядком определения отношения ее среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ.

В возражениях относительно апелляционной жалобы начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края Борисова В.И. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам.

Согласно пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.6 ст. 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях

в Российской Федерации" фиксированныйбазовыйразмерстраховой части трудовой пенсии по старости, указанный в пунктах 2-5 настоящей статьи, лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в

этих районах (местностях).

Припереезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты,фиксированныйбазовыйразмерстраховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетомразмерарайонного коэффициента по новому месту жительства. Привыезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительствафиксированныйбазовыйразмерстраховой части трудовой пенсии по старости определяется в соответствии с пунктами 2-5 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куликовой О.И. назначена трудовая пенсия по старости на основании п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При исчислении пенсии учитывался стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, продолжительность которого составляет "данные изъяты". При расчете пенсии был применен районный коэффициент 1,4, установленный в районе имени П.Осипенко Хабаровского края.

При выезде Куликовой О.И. за пределы района имени П.Осипенко на новое место жительство в район имени Лазо Хабаровского края, не относящийся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, при расчете пенсии был применен районный коэффициент, установленный в данной местности, который составляет 1,3.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что трудовая пенсия истцу назначена с учетом требований действующего пенсионного законодательства, расчет пенсии произведен с учетом районного коэффициента, установленного в районе проживания.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что Куликова О.И. не согласна с порядком определения отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ, тогда как перерасчет пенсии истцу произведен в соответствии с п. 6 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с переездом истца на новое место жительства, при этом повышенный фиксированный базовый размер пенсии правильно определен с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства.

Разрешая заявленные требования, суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, которым дал надлежащую оценку и постановил правильное решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права не допущено.

При таких данных состоявшееся по делу судебное постановление является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 ноября 2012 года по делу по иску Куликовой О. И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо о перерасчете пенсии оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куликовой О.И. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: В.В.Медведев

Судьи: Е.П.Иском

Г.И.Федорова