Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2013 г. по делу N 33-740

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Унтевской Е.Л.

судей Мороз И.Г., Герасимовой О.В.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 08 февраля 2013 года гражданское дело по иску Воловик Е. П., Воловик А. Е. к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения,

по апелляционной жалобе представителя Администрации г.Хабаровска - Орел Ю.П. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воловик Е.П. и Воловик А.Е. обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что проживают в квартире "адрес" на основании договора социального найма. Указанный дом является деревянным, частично благоустроенным, физический износ дома на ДД.ММ.ГГГГ. составляет "данные изъяты". В связи с длительным сроком эксплуатации дом просел, стены, окна и двери имеют деформацию, система канализации находится в неудовлетворительном состоянии, износ несущих конструкций превышает допустимые пределы. На неоднократные обращения в органы местного самоуправления о принятии каких-либо мер по данной ситуации, им было разъяснено, что дом "адрес" относится к ветхому фонду, включен в программу "Переселение граждан города Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 г.г.". Однако, до настоящего времени благоустроенное жилье истцам не предоставлено. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ. городская межведомственная комиссия приняла решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта спорного жилого дома, при том, что ранее, актом комиссии ЖКО от ДД.ММ.ГГГГ установлена нецелесообразность проведения капитального ремонта и рекомендовано снести данный дом, поскольку проживание в этом доме связано с опасностью для жильцов. Учитывая, что истцы не имеют иного жилья на праве собственности, просят обязать администрацию г.Хабаровска предоставить Воловик Е.П., Воловик А.Е. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям размером не менее 74,1 кв.м. общей площади.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 ноября 2012 года исковые требования Воловик Е.П. и Воловик А.Е. удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Администрации города Хабаровска - Орел Ю.П. ставит вопрос об отмене решения в связи с неправильным применением судом норм материального права. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что в соответствии с ч.2 ст.57 ЖК РФ, истцы не имеют права на внеочередное получение жилого помещения, поскольку на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, малоимущими не являются, доказательств признания спорного жилого дома непригодным, в материалах не содержится, таким образом, оснований для удовлетворения требований истцов у суда не имелось. Принимая во внимание, что решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта спорного дома, то истцы имеют право на предоставление жилого помещения маневренного фонда на период проведения капитального ремонта. В связи с чем, просит решение суда отменить, вынести новое, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Воловик А.Е., представителя истца Воловик Е.П. - Воловик Н.В., с доводами апелляционной жалобы не согласившихся, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда.

Решение постановлено судом с соблюдением норм материального и процессуального права, исследованы обстоятельства дела и дана правильная оценка представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 85 и 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, граждане подлежат выселению из этого жилого помещения с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Как установлено судом, Воловик Е.П. на основании ордера N серии Ж предоставлено жилое помещение - "адрес" в "адрес" на семью из 4 человек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу зарегистрированы и проживают Воловик Е.П. (основной квартиросъемщик) и Воловик А.Е. (сын).

Судом установлено, что дом "адрес" построен в N относится к ветхому, капитальный ремонт дома производился в N., данный дом был включен в программу "Переселение граждан города Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в 2003-2010 годах".

Как следует из материалов дела, факт непригодности дома "адрес" для проживания в виду его ветхости и аварийности подтверждается заключением ООО "Дальпроект", согласно которому, несущие, ограждающие конструктивные элементы и инженерные коммуникации указанного жилого дома полностью исчерпали срок эксплуатации. Данный жилой дом и квартиры, расположенные в нем, в целом утратили первоначальные технико-эксплуатационные качества, существующая часть здания жилого дома на момент обследования находится в аварийном состоянии (второй подъезд наполовину обрушился) и является непригодной для проживания. Дальнейшая эксплуатация оставшейся части здания жилого дома представляет непосредственную опасность для жизни и здоровья людей в соответствии с положениями СП 13-102-2003 Госстрой России. При этом, проведение капитального ремонта сохранившихся квартир и половины жилого дома с учетом технического состояния сооружения нецелесообразно, необходим полный демонтаж (снос) оставшейся части здания и полная замена всех конструктивных элементов, в том числе и фундаментов.

Указанное обстоятельство о непригодности спорного жилого дома на основании заключения ООО "Дальпроект" было установлено Центральным районным судом г. Хабаровска в рамках гражданского дела о предоставлении благоустроенных жилых помещений, отвечающих санитарно-техническим требованиям в пределах г. Хабаровска, по которому судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявленных истцами требований.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что с момента принятия заключения городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта дома "адрес" мер по проведению капитального ремонта и принятию мер по установлению износа дома не предпринималось, учитывая, что у истцов иное жилье на праве собственности отсутствует, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поставленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 ноября 2012 года по иску Воловик Е. П., Воловик А. Е. к Администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Администрации г.Хабаровска - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения после слов: "общей площадью не менее 74,1 квадратных метров" словами: "не менее 3-х комнат".

Председательствующий Е.Л. Унтевская

Судьи И.Г. Мороз

О.В. Герасимова