Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 января 2013 г. по делу N 33-8679

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: СкурихинойЛ.В.,

судей: Ющенко И.К., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Федотовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2013 года частную жалобу представителя Севастьяновой Р.Л. - Вдовина А.И. на определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 октября 2012 года о замене ответчика по делу по иску Севастьяновой Р. Л. к Редакции газеты "Амурская Заря" о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севастьянова Р.Л. обратилась с иском в суд к Редакции газеты "Амурская Заря" о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере "данные изъяты"

Определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 октября 2012 года была произведена замена ответчика Редакции газеты "Амурская заря" на муниципальное унитарное предприятие "Редакция газеты "Амурская заря" по иску Севастьяновой Р.Л. к Редакции газеты "Амурская Заря" о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 ноября 2012 года заявление представителя истца Вдовина А.И. об исправлении описки в определении суда от 23 октября 2012 г. удовлетворено.

Судом постановлено в мотивировочную часть определения от 23 октября 2012 г. внести исправления, в соответствии с которыми наименования ответчика Муниципальное учреждение "Редакция газеты "Амурская Заря" правильно читать Муниципальное унитарное предприятие "Редакция газеты "Амурская Заря".

В частной жалобе представитель Севастьяновой Р.Л. - Вдовин А.И. просит определение суда от 23 октября 2012 года отменить как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В силу правила ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановленного судом первой инстанции определения не находит.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно Устава МУП "Редакция газеты "Амурская заря", муниципальное унитарное предприятие "Редакция газеты "Амурская заря" является правопреемником муниципального учреждения "Редакция газеты "Амурская заря" в результате его преобразования.

Установив, что произошла реорганизация "Редакции газеты "Амурская заря", суд правомерно произвел замену ответчика на МУП "Редакция газеты "Амурская заря".

Доводы частной жалобы не опровергают указанных выводов суда и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 октября 2012 года о замене ответчика по делу по иску Севастьяновой Р. Л. к Редакции газеты "Амурская Заря" о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без изменения, частную жалобу представителя Севастьяновой Р.Л. - Вдовина А.И. без удовлетворения.

Председательствующий Скурихина Л.В.

Судьи Ющенко И.К.

Моргунов Ю.В.