Постановление Ярославского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 4А-43/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Смирнова Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Переславского района Ярославской области от 18 октября 2012 года, которым

Смирнов Н.А., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н. А. признан виновным в том, что 05 октября 2012 года в 15 часов 25 минут на ... км ... м ... , управляя автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком ... , в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" произвёл обгон попутно движущегося автомобиля с выездом через сплошную линию дорожной разметки 1.1 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В надзорной жалобе Смирнов Н. А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что обгона с выездом на полосу встречного движения не производил. Полагает незаконным рассмотрение дела мировым судьёй без его участия, извещение его о месте и времени рассмотрения дела инспектором ГИБДД, не указавшим в протоколе об административном правонарушении номер судебного участка, считает ненадлежащим. Ссылается на то, что дело было подсудно мировому судье судебного участка N 3 Переславского района Ярославской области.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.

Дело рассмотрено мировым судьёй с соблюдением общего правила территориальной подсудности, установленного ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, поскольку участок ... , где имело место административное правонарушение, проходит через деревню ... , находящуюся на территории судебного участка N 1 Переславского района Ярославской области.

О месте и времени рассмотрения дела Смирнов Н. А. был надлежаще уведомлен должностным лицом ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении; все судебные участки Переславского района Ярославской области расположены по указанному в протоколе адресу. В судебное заседание Смирнов Н. А. не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Таким образом, дело было правомерно рассмотрено мировым судьёй без участия Смирнова Н. А.

Виновность Смирнова Н. А. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом и объяснениями инспектора ГИБДД ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласился Смирнов Н.А., схемой дислокации дорожных знаков и разметки, показаниями водителя автомобиля " ... " ФИО2, записью видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД. Перечисленные доказательства, которым в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка, свидетельствуют о том, что Смирнов Н. А. произвёл манёвр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", выехав на полосу встречного движения через линию дорожной разметки 1.1, и опровергают довод Смирнова Н. А. о том, что обгона он не совершал.

Деяние Смирнова Н. А. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание назначено виновному в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Переславского района Ярославской области от 18 октября 2012 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 14 декабря 2012 года в отношении Смирнова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Смирнова Н. А. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев