Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района города Ярославля от 22 ноября 2012 года, которым
Кузнецов А.О., ... года рождения, уроженец и житель города ... ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.О. признан виновным в том, что, управляя 13 сентября 2012 года в 4 часа 5 минут у дома ... по улице ... автомобилем ... (государственный регистрационный знак ... ) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе защитник Леванов Д.В., действующий в интересах Кузнецова А.О., ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи с прекращением производства по делу об административном правонарушении; полагает, что сотрудником полиции был нарушен установленный порядок направления Кузнецова А.О. на медицинское освидетельствование; указывает, что на бумажном носителе с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствуют подписи понятых и Кузнецова А.О.; имеющиеся в материалах дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель с результатами освидетельствования указывают на то, что освидетельствование Кузнецова А.О. на состояние алкогольного опьянения было фактически проведено, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кузнецов А.О. не отказывался; поэтому у сотрудника полиции не было законных оснований для направления Кузнецова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований для отмены постановления не имеется.
Доводы жалобы о нарушении установленного порядка направления Кузнецова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; в которых зафиксирован отказ Кузнецова А.О. от подписи указанных документов без каких-либо замечаний.
При таких обстоятельствах у сотрудника ГИБДД имелись основания для направления Кузнецова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование Кузнецова А.О. проведено с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе. В протоколе зафиксированы признаки опьянения, имеющиеся у Кузнецова А.О. - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; наличие которых дает основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Кузнецова А.О. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района города Ярославля от 22 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.О. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.