Постановление Ярославского областного суда от 18 февраля 2013 г. по делу N 4А-16/2013

И.о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л.Н., изучив надзорную жалобу Рыженкова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области от 27 сентября 2012 года, которым

Рыженков М.Г., ... года рождения, уроженец ... ,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

и на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Рыженков М.Г. признан виновным в том, что 1 сентября 2012 года в 15 часов 20 минут в ... управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе Рыженков М.Г. выражает несогласие с оценкой доказательств по делу. Критикует показания сотрудника ГИБДД ФИО1. Обращает внимание на то, что показаниями граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4 полностью доказана его невиновность, все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу. Указывает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством не имеет законной силы, так как автомобилем он не управлял, понятых, чьи подписи стоят в протоколе не видел. Просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Рыженкова М.Г. в установленном административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сотрудника ГИБДД ФИО1, другими материалами дела.Процессуальные документы, в том числе, протокол об отстранении Рыженкова М.Г. от управления транспортным средством составлены в установленном законом порядке, подписаны понятыми без каких-либо замечаний.

Доводы Рыженкова М.Г. о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, употреблял спиртное совместно с ФИО2 в автомобиле, который стоял с выключенным двигателем около ворот гаража, мировым судьей и судьей районного суда рассматривались и были обоснованно и мотивированно отвергнуты.

Свидетель ФИО2, подтвердившая версию Рыженкова М.Г., - его знакомая, находившаяся в его машине, заинтересована в исходе дела.

Показания свидетеля ФИО4 и ФИО3 не свидетельствуют о невиновности Рыженкова М.Г ... Так, свидетель ФИО4 пояснил, что общался с Рыженковым М.Г. примерно одну минуту, точное время встречи с ним не помнит. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что постоянно за гаражом Рыженкова М.Г. он не наблюдал, видел только его автомашину и сотрудников ГИБДД.

Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД ФИО1, пояснившего об обстоятельствах, при которых патрульная автомашина преследовала автомобиль, остановившийся в гаражном кооперативе, водителем которого оказался Рыженков М.Г., не имеется.

Нарушений закона при оценке доказательств мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Действия Рыженкова М.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области от 27 сентября 2012 года и решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Рыженкова М.Г. оставить без изменения, надзорную жалобу Рыженкова М.Г. - без удовлетворения.

И.о. председателя Ярославского

областного суда Л. Н. Беляева