Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33А-12/2013

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 15 января 2013 г. по делу N 33А-12/2013

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Шестопалова В.А., судей Дубова Ю.А. и Попова Ю.В., при секретаре судебного заседания Стекольщиковой Ю.А., с участием прокурора - военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа капитана юстиции Самолюка Я.С., рассмотрел апелляционную жалобу заявительницы Космодемьянской Е.А. на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2012 года по гражданскому делу по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части 1 ефрейтора в отставке Космодемьянской Елены Анатольевны об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, и командира названной войсковой части, связанные с обеспечением вещевым имуществом.

Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А. и заключение прокурора о необходимости оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Космодемьянская проходила военную службу по контракту в войсковой части 1, где состояла на всех видах обеспечения.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 сентября 2012 года N *** Космодемьянская уволена с военной службы в отставку и с 10 октября того же года исключена из списков личного состава части.

Окончательный расчет по денежному довольствию с ней произведен 22 октября 2012 года.

Вещевым имуществом Космодемьянская обеспечена 23 октября того же года войсковой частью 1. При этом, от замены части предметов вещевого имущества, отсутствовавшего на складе, другими предметами Космодемьянская отказалась.

Считая, что указанными действиями Министра обороны Российской Федерации и командира войсковой части 1 нарушены ее права, заявительница обжаловала их в Новосибирский гарнизонный военный суд.

Решением названного военного суда требования последней удовлетворены частично: приказ Министра обороны Российской Федерации в части исключения ее из списков личного состава без производства окончательного расчета признан неправомерным и на указанное должностное лицо возложена обязанность изменить дату исключения из списков личного состава на день производства полного расчета - 23 октября 2013 года, а в удовлетворении остальной части требований Космодемьянской отказано.

В апелляционной жалобе заявительница настаивает на признании состоявшегося решения суда незаконным, просит его отменить ввиду допущенных нарушений норм материального права и принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование этого, анализируя Федеральные законы "О статусе военнослужащих" и "О воинской обязанности и военной службе", а также Положение о порядке прохождения военной службы, заявительница утверждает, что исключение ее из списков личного состава части без полного обеспечения положенным вещевым имуществом и без ее согласия на это является нарушением командованием действующего законодательства.

Кроме того, Космодемьянская в жалобе утверждает, что вывод суда первой инстанции о злоупотреблении ее правом, является неправомерным ввиду того, что суд не до конца исследовал материалы дела, не указывая при этом, что именно он не исследовал.В возражениях на апелляционную жалобу участвовавший в деле прокурор - помощник военного прокурора - войсковая часть 2 подполковник юстиции Бурачков Е.В. считает необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, окружной военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237), военнослужащий на день исключения из списков личного состава должен быть полностью рассчитан по всем видам довольствия и до проведения с ним всех необходимых расчетов он без его согласия из списков личного состава не исключается.

Как установлено судом первой инстанции Космодемьянская в день исключения из списков личного состава - 10 октября 2012 года не была обеспечена вещевым и денежным довольствием и своего согласия на исключение из списков личного состава при таких обстоятельствах не давала, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно констатировал нарушение прав последней и признал оспариваемый приказ должностного лица в этой части неправомерным.

Вместе с тем, принимая решение о восстановлении нарушенных прав заявительницы в виде возложения на должностное лицо обязанности изменить дату исключения из списков личного состава на 23 октября 2012 года, суд первой инстанции, вопреки утверждению автора жалобы, обоснованно исходил из того, что выявленное нарушение прав заявительницы в указанный день было устранено командованием.

Довод заявительницы о неполном обеспечении ее вещевым имуществом до настоящего времени не влияет на существо принятого решения, поскольку гарнизонный военный суд правильно пришел к выводу о злоупотреблении последней своими правами ввиду отказа заменить, при получении на складе, отсутствующие предметы вещевого имущества на другие.

Утверждение последней о том, что суд не до конца исследовал материалы дела, опровергается протоколом судебного заседания от 12 ноября 2012 года, в котором подробно отражены действия суда, связанные с оглашением представленных сторонами доказательств .

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по данному делу не имеется.

В виду изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1 и 328 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 ноября 2012 года по гражданскому делу по заявлению Космодемьянской Елены Анатольевны об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, и командира войсковой части 1, связанные с обеспечением вещевым имуществом, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Космодемьянской Е.А. - без удовлетворения.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Ю.А. Дубов