Определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 4г-2328/13 (ключевые темы: тепловая энергия - сроки подачи жалобы - восстановление процессуальных сроков - срок обжалования - судебные участки)

Определение Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 4г-2328/13

N 4г/4-2328

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2013 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ОАО "МОЭК", подписанной представителем по доверенности Ермаковым В.Н., поступившей в суд 01.03.2013 г., на решение мирового судьи судебного участка N 67 района "Левобережный" г. Москвы от 26.01.2012 г. и определение Головинского районного суда г. Москвы от 06.07.2012 г. по гражданскому делу по иску ОАО "МОЭК" к Козейкину И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 06.07.2012 г. решение мирового судьи судебного участка N 67 района "Левобережный" г. Москвы от 26.01.2012 г. оставлено без изменения.

Данная кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 01.03.2013 г., что подтверждается штемпелем экспедиции суда.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока, таким образом срок подачи жалобы истек.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу ОАО "МОЭК", подписанную представителем по доверенности Ермаковым В.Н., на решение мирового судьи судебного участка N 67 района "Левобережный" г. Москвы от 26.01.2012 г. и определение Головинского районного суда г. Москвы от 06.07.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.